où s'ouvrent les oscules ; sa charpente se compose de fibres 

 comme celle des Semisuberites et ses styles courbés ressemblent 

 à ceux des Cribrochalina de Vosmaer. Quant à Reniej-a infiin- 

 dibuliformis Hansen (i), sa forme, sa structure et sa spiculation. 

 la confondent avec les F^ponges pre'ce'dentes. 



Toutes ces espèces se réduisent probablement à une seule, 

 Semisuberites arctica Carter, par priorité. On doit remarquer, 

 en effet, qu'en des points nombreux de l'Océan Arctique, depuis 

 le Ciroënland jusqu'aux îles Liakov et par des profondeurs com- 

 prises entre 8 et 220 brasses (2), les dragages ont recueilli des 

 Stylotellines à structure fibreuse, irrégulière et lâche, pédi- 

 cellées, bifaciales et ne différant, en somme, extérieurement 

 que par l'étalement plus ou moins grand de leur face exhalante 

 ou son repli autour d'un cloaque tubuleux. Leurs spicules sont 

 typiquement des styles légèrement courbés. Pour distinguer 

 parmi elles plusieurs espèces, il faut s'astreindre à tenir 

 compte de différences médiocres de la taille et du degré de 

 pureté de la base de leurs spicules. Tout ce qui a été écrit et 

 figuré à ce sujet n'invite-t-il pas plutôt à ne voir en cela que 

 des variations individuelles offertes par les divers spécimens? 



Passons maintenant au genre Hemiasterella. Carter l'a créé, 

 en 1879 (^)^ ^^'^^ deux espèces, pour deux Éponges sans prove- 

 nance connue, ayant appartenu à la collection de Bowerbank. 

 D'après leur consistance, il suppose avoir affaire à des Subéri- 

 tides et qui représenteraient dans la famille un nouveau groupe, 

 \es Hemiasterelliîia. Par comparaison avec elles, il était d'avis que 

 Xenospongia patelliformis Gray et Haliaiemia patera Bk pour- 

 raient ensemble en composer un autre. La révision qu'il fit des 

 Subéritides, en 1882, fixa ce dernier groupement, en effet, sous 

 le nom de Xenospongina {/^), mais négligea totalement les Hemi- 

 asterellina. 



Comme pour Semisuberites^ s'il ne s'agit pas d'un -oubli. 

 Carter a dû, sans le dire, changer d'avis sur le classement du 



(i) Hansen (A.). Den Norske Nordhavs-Expedition, xiii, Spongiadae,i88o, 

 p. (3. 



(2) Je laisse de côté l'indication de provenance de Reniera injundibult- 

 formis Hansen ; il doit s'être glissé une erreur d'impression au sujet du 

 numéro de station, car il ne se trouve pas au tableau récapitulatif. 



(3) Carter (H.-J.). On Holasterella, a Fossil Sponge of the Carboni- 

 ferous Era and on Hemiasterella, a new Genus of Recent Sponges (Ann. 

 and Mag. of Nat. Hist., ser. 5, vol. iir, p. i4i-i5ü, pi. xxi). 



(4I L. €., p. 357. 



(359) 



