Bl«ge. 25 



Cobio fluviatilis, im Mittelalter außerdem verschiedene 

 Weißfischarten, s. Diefenbach. — Unter ae. hlxf/e ist höchst 

 wahrscheinlich Alburuus alburnus 'Weißfisch, Ukelei, 

 Blinke' zu verstehen, da die ne. Fortsetzung des Wortes 

 biet/ hlay ausschheßlich auf diese Art der zahlreichen Gat- 

 tung der Weißfische geht. 



Etymologie. Die genaue Entsprechung des ae. llxge 

 findet sich nur in den niederdeutschen Mundarten: mndl. 

 hleie, mnd. Uei(g) (daneben bieger, bleyer) pl. bleijen, nndl. 

 blei, hier aber Abrahamis brama und Abrahamis blicca 

 bezeichnend, Fische, die Alburnus alburnus durch ihre 

 Gestalt, besonders aber durch ihre Färbung nahe stehen 

 und mit ihm in dieselbe Klasse gehören. Alle diese Be- 

 zeichnungen deuten auf ein urg. %hijjöH für '^blaigjott. 

 Daneben besteht auf deutschem Gebiet ein weiterer Name 

 blicle (heute für Abrahamis brama und blicca), der aller- 

 dings erst in mhd. Zeit belegt, aber schon für ältere Zeit 

 vorauszusetzen ist. Vgl. auch nnord. (dial.) blika. Diese 

 Bezeichnung steht zu ae. bixge in ähnlichem Verhältnis, 

 wie nhd. ricke zu ae. rxge, ahd. reia; ihre Grundform wäre 

 demnach urg. "^blignjon <C vorgerm. *bMiknion. Diesen bei- 

 den Namensformen steht eine weitere gegenüber, die sich 

 mit jenen nicht direkt verbinden läßt: ahd. Ueicha: solea 

 piscis Graf III 247 und bleihha, anord. bleikja, hleika, 1) Salmo 

 levis 2) chalk paint (Vigf.). Jedoch wird sich die Verwandt- 

 schaft aller dieser Namen trotz des verschiedenen Determina- 

 tivs kaum abweisen lassen, wenn auch der Begründung 

 im einzelnen mancherlei Schwierigkeiten entgegenstehen. 



Am nächsten liegt es bei der Ähnlichkeit des ahd. 

 bleicka mit dem Adjektiv bleich, an Zusammenhang dieser 

 Fischnamen mit der Wurzel *bhl-i-g 'glänzen, glimmen, 

 scheinen" zu denken (vgl. Persson, Wurzelerweiterung, 



