lA'iix. 55 



lalilic 'hüpfen", nilid. lecken, nlid. leihen, löcl-cn, gr. Xav-iUo) 

 zu finden glauben. Aber wenn man sich auch mit der 

 gallo-hit. Parallele sahno zu sulirc u. s. \v. (vgl. KZ. 38i42), 

 die jedoch auch nicht absolut feststeht, befreunden könnte, 

 so bleibt doch die Erklärung des germanischen Wortes für 

 den Fisch, so verlockend sie nach semasiologischer Seite 

 hin ist, lautlich unsicher. Vgl. über eine ganz ähnliche 

 Herleitung dieses Fischnamens bei Fick-Stokes I,' 531 die 

 Bemerkungen H. Pedersens JF. Vei. 



Was die Weiterentwicklung des ae. lecu\ laex, Ir.c be- 

 trifft, S(") ist mv.lc.r, lax noch gebräuclilich; doch gewinnt 

 schon früh das afrz. salmon, satimon die Oberhand: me. 

 salmon, saumon (salmo: samoun WW. 6252.1, satrnion ib. 

 704i9, samicn ib. TGS^a), ne. scilmo)i. Nur im Schottischen 

 hat sich lax bis heute erhalten. In ähnlicher Weise breitet 

 sich das gallo-lat. salmo auch in gewissen deutschen Ge- 

 i)ieten aus: annd. salmo, mnd. mhd. salmc, nhd. sahn, sal- 

 men. Im allgemeinen herrscht Salm mehr in den west- 

 deutschen Dialekten, während Lachs sich auf niederdeutsch- 

 sächsisches Gebiet bescliränkt. Seit dem 16. Jahrhundert 

 wird am Oberrhein 'Salm' und Lachs" zur künstlichen 

 Unterscheidung verschiedener Entwicklungsstadien des 

 Fisches gebraucht, vgl. Kluge, Et. Wtb. 



Den Germanen war der Lachs früh bekannt, und die 

 zahlreichen Belege schon in den ältesten Glossen zeigen, 

 ebenso wie die Aufführung unter den Abgaben (s. d.), 

 daß er auch bei den Angelsachsen geschätzt, und sein 

 Fang eifrig betrieben wurde. Die Alten wissen erst spät 

 über ihn zu berichten, vgl. darüber folgende Ausführun- 

 gen Schraders, Reallex. 495 ff. : «Da der Fisch nur in den- 

 jenigen Flüssen vorkommt, welche sich in den Ozean sowie 

 in die Ostsee ergießen, nicht aber in denjenigen, welche 



