62 Myne. 



Daß das Wort schon altenglisch diese Bedeutung hatte, 

 geht einmal hervor aus dem Lemma 'mena', das ursprüng- 

 lich einen kleinen Meerfisch bezeichnet (s. u. d. Stelle a. 

 Gesner), dann aber auch daraus, daß die ne. Dialekte, 

 ebenso wie die Schriftsprache, nur diese Bedeutung damit 

 verknüpfen. Über das Lemma 'capito' s. u. eelepide, über 

 'murenula' u. mercnsedre. 



Etymologie. Zu dem ae. myne stellt sich das ahd., 

 nur au zwei Stellen in den Glossen heiegie muneiva, mumva: 

 capedo Graff II 808, das aber in nhd. Mundarten fortge- 

 setzt ist, vgl. westfäl. mcene f. 'Elritze'; moene, inene, mme 

 im Hessischen, einen der Elritze an Gestalt und Größe 

 sehr nahestehenden Fisch bezeichnend (Squahus leucis 

 cus). Gr. Wtb. Die Weiterentwicklung des Wortes im Mittel- 

 und Neuenglischen wurde schon oben behandelt. Skeat, 

 Et. Dict., glaubte das ae. Wort, da er es vom rein einzel- 

 sprachlichen Standpunkt aus beurteilte, mit ae. tnin, ir. 

 mm 'klein', air. mmiazg 'kleiner Fisch' zusammenbringen 

 und es, ähnlich wie auch Müller, Et. Wtb. d. engl. Spr., 

 als 'Fischlein, kleiner Fisch' deuten zu können. Jedoch 

 war diese Erklärung verfehlt, insofern als sie augenschein- 

 lich unter der Voraussetzung entstand, das y des ae. Wor- 

 tes sei unfest. Es ist aber wegen ahd. mnnewa sicher, 

 daß das y der ae. Bezeichnung aus älterem n hervorge- 

 gangen ist. Skeat hat denn auch neuerdings seine An- 

 sicht geändert, s. Conc. Dict. 



PBB. 30.334 stellt nun ühlenbeck die germanische 

 Bezeichnung zu einer Gruppe balt.-slav. Fischnamen, über 

 die Solmsen KZ. STss-i ausführlich gehandelt hat. Ühlen- 

 beck fügt seiner Vermutung keine weitere Erklärung bei, 

 es soll deshalb im folgenden versucht werden, ob und 

 wie sich die Verwandtschaft jener Bezeichnungen aufrecht 



