Traht. 85 



es, in dem Worte eine Nebenform des ae. tigele Ziegel' zu sehen 

 uml an eine Bedeutungsübertragun«^ zu denken, die sich 

 bei Fischnamen öl'ter findet, vgl. darüber besonders Liden 

 in den Upi)salastudier. Jedoch wäre bei dieser Aniiahnu' 

 die Glossierung mit murenula', die eben ausscliließlich 

 auf den Aal und aalähnliche Fische oder schlangenför- 

 mige Schmuckgegenstände geht, schwer verständlich. Mir 

 ist daher eine andere Erklärung wahrscheinhcher. Ein 

 tigle erscheint nämlich in einer Glossensammlung mit der 

 deutschen Entsprechung Meerbarber — s. Diefenbach — 

 und im Hinblick darauf möchte ich in dem ae. Worte 

 nichts anderes sehen als die gelehrte Umgestaltung des 

 gr.-lat. fri(/la: zpr^Xa. tpr/Xir] 'Seebarbe'. Ob es diese ur- 

 sprüngliche Bedeutung im Altenglischen ))eibehalten, oder 

 ob darunter der Aal oder irgendein aalälmlicher Fisch, 

 was durch 'murenula nahegelegt wird, verstanden wurde, 

 läßt sich nicht entscheiden. 



Trüht. 



Form, trüht f. (ö.) — Es ist ae. trüJit anzusetzen, 

 da bei Annahme eines trüht die romanischen Formen und 

 umgekehrt bei einem vulglat. Hröcta das u des ae. Wortes 

 unverständlich wäre. Man kommt also nur aus, wenn 

 man ein gallo-roman. Hnicta voraussetzt. Über den Weg 

 der Entlehnung des ae. Wortes kann man zweifelhaft sein. 

 Man kann Entlehnung aus dem gallischen Vulgärlatein 

 annehmen, dann wäre die ae. Schreibung mit u für il 

 dadurch zu erklären, daß zur Zeit der Übernahme noch 

 kein entsprechendes Zeichen für ii existierte, und die spä- 

 tere Aussprache mit u durch jene Schreibung hervorge- 

 rufen wurde, — oder, und das scheint mir wahrschein- 

 licher, man sieht in ae. tn'iht direkten Import durch rü- 



