232 DU CHEVAL BIEN MÛ ET BIEN MIS. 



avant le renouvellement de l'impulsion parle postérieur 

 opposé, il y a suspension. 



Dans le galop sur trois jambes, n'est-ce pas l'antérieur 

 qui marqueté troisième temps, le droit au galop adroite, 

 qui reste en suspension? Cela prouve surabondamment 

 que son emploi n'est pas absolument nécessaire comme 

 appui. Essayez donc, dans ce galop sur trois jambes, 

 de laiser en suspension l'autre antérieur, celui qui 

 s'associe poui* former la base diagonale, c'est impossi- 

 ble, il n'y aurait plus de base, plus d'appui ; l'emploi 

 de ce diagonal, et du postérieur qui en fait partie en 

 particulier, étant la cheville ouvrière du mouvement, 

 de la foulée, s'il ne venait pas fournir son appui sur 

 le terrain, la masse ne serait plus soutenue des deux 

 côtés, dans le sens de l'impulsion, et l'équilibre serait 

 rompu. 

 Analyse «lu galop Messicurs Lcuoblc du Tell et le docteur Le Bon, après 

 expériences confirmées par la chronophotographie, 

 ont établi que le galop ralenti et le galop de course 

 se faisaient en quatre temps. 



En elTet le quatrième temps est fourni par la dissocia- 

 tion du bipède diagonal qui, dans le galop ordinaire 

 marque le deuxième temps ; mais, au galop ralenti ^, c'est 

 le membre antérieur de ce diagonal qui marque le 

 deuxième temps, retenant la masse et la laissant en 

 suspens au lieu de s'allonger et de s'étendre sur le ter- 

 rain, tandis que, au galop de connue ou très rapide, c'est 

 le postérieur de ce diagonal qui marque le deuxième 

 temps, et l'antérieur opposé en diagonal — son associé 

 en temps ordinaire — ne marque que le troisième. 



D'après cette donnée, nos observations relativement 

 au ménagement d'un membre antérieur, qui nous ont 

 amené à conclure qu'il fallait galoper sur le membre 



1. Quand lo galop ralenti se fait on quatre temps, Tallure est défec- 

 tueuse, mais j'en admets la possibilité qui donne plus de vérité en- 

 core à mon exposé. 



à quatre temps. 



