12 MAKI 111 llANKl -A/I/ SI NI AN 



Ce tableau ne nu)nt!e. pour les crànrs masculins, aut unccm irspdiid.iuce 

 franchement régulière entre l'élévation de la \al(iir de l'indice et celle de 

 la capacité crânienne. Toutefois, si nous examinons les premiers et les 

 derniers chifïres représentant ce dernier c;ir.ictère, nu constate (|n'en 

 regard du plus fort prognathisme nous axons l.i plus faible (ap.icité crâ- 

 nienne. Nous retrouvons ici la conclusion générale cpii a déjà été indicpiée. 

 Cette conclusion s'impose également si nous utilisons les valeurs des rapports 

 exposés par ces deux groupes extrêmes. Nous pouvons ne pas tenir compte 

 du résultat contradictoire fourni par la série des Abris sous roches à cause 

 du petit nombre de crânes composant cette série. 



Au fur et à mesure que s'accroît la valeur de l'indice di> Mower nous 

 voyons, pour les crânes féminins, la capacité crânienne diminuer a\-ec une 

 régularité parfaite. Comme conséquence, la \aleur du iMpp;)rt ciierdié 

 augmente. Aucun à-coup ne marque ces deux di rnieis ( aractères. 



'r\p.iT:Ai- T,. 



Ce tableau réunit les crânes de Boschimans, groupés par 10, comme s'ils 

 provenaient tous d'un même lieu. Il n'est pas nécessaire de justifier ce 

 rassemblement ethnique. Il s'impose par certaines comparaisons que nous 

 allons faire. 



La valeur de la capacité crânienne ne suit pas un ordre régulier de 

 décroissance, au fur et à mesure que s'accroît la valeur de l'indice de 

 Flower. Selon ce que nous avons appris ci-dessus, la plus faible capacité 

 appartient au groupe qui possède l'indice de prognathisme le plus élevé. 



Les rapports du prognathisme à la capacité crânienne ne se présentent 

 pas non plus dans un ordre régulier. Au plus faible indice de Flower ne 

 correspond pas la valeur du rapport la plus faible. En éliminant le cas 



