RECHERCHES DE MORPHOLOGIE COMPARATIVE 27 



ne s'agit pas ici de dimensions mesurées au compas. Le trou occipital 

 n'est jamais un cercle parfait. Et chez les crânes dolichocéphales le plus 

 grand diamètre antéro-postérieur pourrait compenser, et au delà, la dimen- 

 sion relativement plus faible du diamètre transverse. A l'endroit où va 

 commencer la sortie de la moelle épinière les crânes brachycéphales offrent 

 un passage à celle-ci qui est, en moyenne, plus grand que celui qu'offrent 

 les crânes dolichocéphales. Le fait est à souligner. Il sera intéressant de 

 le mettre en regard du développement encéphalique total. 



Le rapport calculé de la valeur de l'indice de Flower à la valeur de l'aire 

 du trou occipital est plus faible chez les crânes brachycéphales. 



Quand la surface du trou occipital est mise en regard de la valeur de 

 l'indice de Flower croissant, on constate que la valeur de cette surface 

 ne suit pas la croissance de celle du prognathisme. Chez les crânes dolicho- 

 céphales nous trouvons, chez ceux qui sont peu prognathes, une surface 

 plus grande que chez les crânes les plus rapprochés du prognathisme vrai. 

 Cette irrégularité est-elle moins manifeste chez les crânes brachycéphales, 

 où la surface la plus grande est en rapport avec l'indice de Flower le plus 

 élevé ? En utilisant les deux premiers termes et les deux derniers, dans 

 chacun des groupes dolichocéphale et brachycéphale, nous trouvons les 

 valeurs suivantes de la surface étudiée: chez les crânes dolichocéphales 

 8.14 et 7.74; chez les crânes brachycéphales 8.15 et 8.49. II y a contra- 

 diction entre les deux groupes construits selon la valeur de l'indice cépha- 

 lique. Pourrait-on conclure que chez les crânes masculins dolichocéphales, 

 au fur et à mesure que s'accentue la projection en avant de la face, on 

 voit diminuer la valeur de l'aire du trou occipital et, qu'au contraire, 

 chez les crânes brachycéphales, cette surface augmente avec l'accentuation 

 de la projection faciale ? Il faudrait une recherche plus considérable que la 

 nôtre pour en discuter. Il nous paraît néanmoins intéressant de signaler 

 ce fait à l'attention des chercheurs. 



Les crânes féminins provenant de la Suisse, rangés selon la valeur 

 croissante de l'indice de Flower, montrent une surface du trou occipital 

 plus grande chez les crânes dolichocéphales que chez les crânes brachy- 

 céphales. Chez les crânes dolichocéphales la grandeur de cette surface 

 croît avec la projection en avant de la face; elle décroît, au contraire, 

 chez les crânes brachycéphales au fur et à mesure que s'élève la valeur 

 de l'indice de Flower. Comment expliquer ce fait ? Nous avons appris 

 qu'en fonction du prognathisme croissant la quantité encéphalique, d'une 

 façon générale, diminuait, et qu'ainsi les proportions des diverses parties 

 composant l'encéphale étant conservées on pouvait supposer une diminu- 



