RECHERCHES DE MORPHOLOGIE COMPARATIVE 



71 



Tableau 67. 



^lais dison.s tout de suite, à propos des crânes des jeunes Anthropoïdes, 

 qu'il n'y a pas lieu d'insister à leur sujet, car nous ne savons pas l'âge 

 exact des uns et des autres. Pour qu'une comparaison valable de leur 

 architecture cranio-faciale puisse être faite, il faudrait posséder, par devers 

 soi, des crânes qui seraient tous exactement du même âge. 



Chez les individus mâles, la capacité crânienne des Gorilles l'emporte 

 de beaucoup sur celle des deux autres groupes; chez les individus femelles 

 et chez les jeunes, nous faisons la même constatation. Et comme nous 

 avons là-dessus déjà des renseignements intéressants ^ nous n'appuyons pas. 



Le rapport du prognathisme à la capacité crânienne est, chez les Anthro- 

 poïdes mâles, plus élevé chez les Orangs. Le plus faible rapport est celui 

 des Gorilles. Quant à celui des Chimpanzés, sa valeur apparaît élevée. 

 C'est que la capacité crânienne de ce groupe est très inférieure à celle des 

 Gorilles. Les crânes des individus femelles ont montré un arrangement de 

 même sorte. Les crânes des jeunes individus, eux, présentent une grande 

 différence dans la valeur des rapports lorsqu'on les compare aux adultes. 



1 Voir ci-dessus. 



