Achtzehnter Abschnitt. Fasern. 319 



anzunehmen, dass dieselben keine absolut identische Faser liefern werden. 

 Die Unterschiede dieser Fasern sind aber thatsächlich so geringe, dass in 

 der Praxis darauf keine Rücksicht genommen wird. AVir fassen sie als 

 Ramie^) zusammen, welcher Name in der europäischen Industrie sich 

 am meisten eingebürgert hat. 



Doch ist es selbstverständlich nothwendig, die Formen oder Arten, 

 welche Ramie liefern, botanisch zu deflniren, und zwar nicht nur aus 

 wissenschaftlichen, sondern auch aus praktischen Gründen, da man in 

 der Cultur der Ramie die Verschiedenheit der Rassen oder, wenn man 

 will, der Arten wohl berücksichtigt. 



Die complicirte Synonymik jener Pflanzen, welche Ramie liefern, 

 habe ich oben (p. 215) zu entwirren gesucht. Es erscheint mir am rich- 

 tigsten, Boehmeria nivea in der von Hook er und Arnott gegebenen 

 Umgrenzung als die Stammpflanze der Ramie zu betrachten und von 

 dieser zwei Rassen zu unterscheiden, B. n. forma chinensis (die weisse 

 oder chinesische Nessel, ramie blanche der französischen Colonisten) und 

 b) B. n. forma indica (die grüne Ramie oder Rhea, ramie verte der 

 französischen Colonisten). 



Diese beiden Rassen sind habituell und geographisch verschieden. 

 . Die erstere besitzt Blätter, welche in Folge reichlicher Behaarung unter- 

 seits schneeig weiss sind, die Blätter der letzteren sind unterseits grün- 

 lich, aber an den Nerven mehr oder weniger weisslich behaart, deshalb 

 der Art- bezw. Varietätname candicans. 



Beide Rassen sind im Osten Asiens verbreitet; während aber die 

 erstere dem gemässigten bis subtropischen Ostasien angehört und in China 

 seit alter Zeit cultivirt wird, liegt die Verbreitung der letzteren haupt- 

 sächlich im indischen Gebiete (ind. Archipel), wo sie seit alter Zeit in 

 Cultur steht. Doch scheinen sich beide Formen im subtropischen Ge- 

 biete zu berühren 2). 



1) lieber Ramie, hier im weiten Sinne genommen, liegt eine sehr ausgedehnte 

 Literatur vor. Es seien hier einstweilen die wichtigsten einschlägigen Schriften ge- 

 nannt. Royle, I.e., p. 349 IT. Miquel, Sumatra, p. 96 ff. Wiesner und Un- 

 gerer in Wiesner, Mikr. Untersuchungen (1872), p. 18 ff. P. L. Favier, Nouvelle 

 Industrie de la ramie. Paris 1886. Michotte, Traite scientifique et indust. de la 

 ramie. Paris 1891. Hassack, Ramie, ein Rohstoff in der Textilindustrie. Jahresber. 

 der Wiener Handelsakademie 1890. Dodge (1897), I.e., p. 85— 91 ; daselbst auch 

 die engl Literatur. Schulte im Hofe, Die Ramiefaser und die wirthschafthche 

 Bedeutung der Ramiecultur für die deutschen Colonien. Berlin 1898. Gurke, Die 

 Bedeutung der Ramiecultur für imsere Colonien, insbesondere für Kamerun in: Tro- 

 penpflanzer, in (1899. Auf einige andere Abhandlungen wird weiter unten noch 

 Bezug genommen werden. 



2) Da die beiden Rassen geographisch getrennt entstanden sind und thatsächlich 

 verschiedenen Vegetationsgebieten angehören, so habe ich zur Bezeichnung derselben 

 geographische Namen [chinensis und indica) gewählt. 



