896 Siebzelinter Abschnitt. (Schluss.) Hölzer. 



Dicht, schwer (mittleres spec. Lufttrockengewicht 0,76), hart, an 

 Festigkeit und Elasticität von keinem der einheimischen Hölzer über- 

 troffen, gut spaltend, massig schwindend, sich sehr wenig werfend, 

 ausserordentlich dauerhaft. 



Mikroskopischer Charakter der oben (p. 894) für die ring- 

 porigen Eichenhölzer angegebene, die »unkenntlichen« Gefässe zahlreich, 

 meist nur 0,024 — 0,070 mm weit, dünnwandig, im Querschnitt eckig- 

 rund. 



Ein Nutzholz ersten Ranges! Zur Verwendung bei Hoch-, Erd- 

 und Wasserbauten und zu Eisenbahnschwellen vortrefflich geeignet, zum 

 Schiffsbau hoch geschätzt, das beste Fassholz, höchst werthvoll zur Her- 

 stellung massiver und fournirter Möbel, auch als Kohlholz, sowie zur 

 Bereitung von Holzessig und Gerbstoffextract benutzt. 



2) Das Holz der Traubeneiche. 



Die Traubeneiche, Wintereiche, Qiierciis sessüiflora Sm., bewohnt 

 Europa (wo sie aber weniger nach Norden und Osten vordringt als die 

 Stieleiche) und das westliche Asien. 



Holz im äusseren Ansehen und im mikroskopischen Bau von dem 

 der Stieleiche nicht verschieden i) , im Durchschnitt angeblich etwas 

 weniger dicht und hart, doch mindestens ebenso leichtspaltig. 



Technische Eigenschaften und Verwendung wie beim Holze der 

 Stieleiche. 



3) Das Holz der Ungarischen Eiche. 



Die Ungarische oder Gedrängtfrüchtige Eiche, Zigeunerholz (»Kittu- 

 jack«), Qiiercus hungarica Hubeny [Q. conferta Kit), bewohnt den Süd- 

 osten Europas bis ins südliche Ungarn und Siebenbürgen und steht der 

 südeuropäischen Farnetto-Kiche [Quercus Farnetto Ten.) mindestens 

 sehr nahe. 



Holz im äusseren Ansehen dem der Stieleiche gleich, doch weniger 

 geradfaserig, härter, schwerspaltig und sehr stark reissend. 



Mikroskopischer Charakter der des Stieleichenholzes, doch 

 bilden die sehr dickwandigen, häufig mit Gallertschicht (siehe p. 16) 



1) »Ein Unterschied im Holze der Traubeneiche und der Stieleiche, der als Art- 

 charakter dienen könnte, ist von mir nicht aufgefunden«. R. Hart ig, Untersuchung 

 des Baues und der technischen Eigenschaften des Eichenholzes, in »Forstlich-natur- 

 wissenschaftlicher Zeitschrift«, 4. Jhg. (18931, p. 31. 



