£74 Kapitel lY. Fortpflanzung. 



Daraus geht einmal hervor, wie stark durch äußere Faktoren die Ent- 

 wicklung beeinflußt werden kann (konnte doch die Entwicklungsdauer um 

 mehr als das Vierfache, von 26 bis auf 113 Tage, verlängert werden!) und sodann 

 auch, daß nicht die Temperatur allein für die Differenzen verantwortlich zu 

 machen ist. Wenn auch, wie Knoche dargetan hat, Hennings vielleicht 

 den direkten Einfluß der Feuchtigkeit in seinen Experimenten etwas 

 überschätzt hat, und es vielleicht mehr die durch die Feuchtigkeit hervor- 

 gerufene Veränderung der Nahrung war, welche die großen Unterschiede in 

 der Entwicklungsdauer der trocken und feucht gehaltenen Tiere bewirkt hat, 

 so zeigen die Hennings sehen Versuche doch drastisch, wie sehr neben der 

 Temperatur noch andere äußere Faktoren (Bachmetjew nennt außer der 

 Temperatur noch die Feuchtigkeit, die Nahrung, Licht und Elektrizität) die 

 Entwicklung beeinflussen können. 



Wir erfahren aus den Hennings sehen Versuchen ferner, daß die 

 einzelnen Stadien in ungleichem Maße beeinflußbar sind; betrug 

 doch die Differenz bei der Eizeit ca. 13 Tage, bei der Larvenzeit ca. 45 Tage 

 und bei der Puppenzeit ca. 12 Tage; also weitaus am meisten wurde die 

 Larvenzeit von der Veränderung der äußeren Faktoren getroffen. 



Aber nicht nur die verschiedenen Stadien, sondern auch die einzelnen 

 Arten zeigen große Verschiedenheiten bezügl. der Beeinflußbar- 

 keit, wie den Schmetterlingszüchtern wohl bekannt ist (siehe darüber Stand- 

 fuß und Bachmetjew) und wie auch in der letzten Zeit durch zahlreiche 

 Versuche wiederum an Borkenkäfern (von Fuchs, Hennings, Knoche u. a.) 

 gezeigt wurde. Unterscheidet doch Hennings bei den Borkenkäfern geradezu 

 zwei biologische Gruppen, die er als die „Beeinflußbaren" und die „Nicht- 

 beeinflußbaren" bezeichnet. Zu den letzteren gehört z.B. Eccopfogasfer {Scoly- 

 üts) Ratzeburgi, der bei einer konstanten Temperatur von 22*'C. und 60*^/0 Luft- 

 feuchtigkeit keine Beschleunigung gegenüber der zur Vollendung einer 

 Generation im Freien nötigen Zeit aufwies, während die übrigen Eccoptogaster- 

 Arten, ferner Ips, Polygraphtis und viele andere zu den „Beeinflußbaren" 

 gehören. Allerdings kommen auch unter diesen große Schwankungen vor, 

 indem die einen mehr und die anderen weniger zu beeinflussen sind, so daß 

 eine scharfe Grenze zwischen den obigen Gruppen überhaupt wohl kaum 

 gezogen werden kann. 



Bei manchen Insekten kommt die merkwürdige Erscheinung vor, daß 

 ohne jeden erkennbaren Grund die Entwicklung bei einer Anzahl von Individuen 

 sich weit über die Normaldauer hinaus erstreckt und das Doppelte, ja 3-, 4- 

 bis 8 fache der letzteren beträgt. Man bezeichnet diese Erscheinung, die sich 

 meist auf das Puppenstadium bezieht, als „Überliegen", „Überjährigkeit" 

 oder „Latenz" (Nüßlin). Lyda stellata z. B. hat gewöhnlich eine einjährige 

 Generation; dagegen findet man häufig, daß aus der im Anfang Mai ent- 

 standenen Puppe nicht Ende Mai oder im Juni die Wespe ausfliegt, wie 

 eigentlich die Regel wäre, sondern daß der Puppenzustand bis zum nächsten 

 Mai dauert und dann erst das vollendete Insekt fliegt. Relativ häufig ist die 

 Erscheinung des Überliegens bei den Schmetterlingen, was den meisten 

 Züchtern bekannt ist. So erscheint nach Standfuß der Falter von Saiurnia 



