Die kulturellen Vorbeugungsmaßregeln. 319 



Mit der Vernichtung ausgedehnter Bestände ist aber der Verlust noch 

 nicht erschöpft. Auf den großen Kahlflächen folgt in jahrelangem Mühen die 

 Neuaufforstung mit dem nur allzuhäufigen Kulturelend, das Dürre, Boden- 

 verangerung, Graswuchs und ein ganzes Heer von kulturverderbenden Insekten 

 heraufbeschwört. 



Wir stehen auf dem Standpunkt, daß in der ersten Entwicklung- 

 begriffene Massenvermehrungen aus den angegebenen Gründen vor- 

 beugend bekämpft werden müssen. 



Ob die Kosten in einem richtigen Verhältnis zu dem verhinderten mut- 

 maßlichen Zuwachsverlust stehen, kommt so lange nicht in Frage, als es noch 

 gilt, eine förmliche Katastrophe zu verhindern. Ist diese erst hereingebrochen, 

 dann sollte die Anwendung untauglicher Mittel — wie z. B. die Leimung bei 

 einer schon ausgedehnten Nonnenkalamität — besser unterbleiben. Aber 

 auch erst dann ist man berechtigt, die Ergreifung von Gegenmaßnahmen 

 zu unterlassen und, wie zuletzt in Preußen, den Kampf gegen die Nonne 

 gänzlich aufzugeben. 



Es ist zwar ein gewisser Trost, daß bei der heutigen günstigen Holz- 

 konjunktur solche Kalamitätshölzer — das hat der Spannerfraß in der Letz- 

 linger Heide 1899—1903, der Schneebruch vom Jahre 1903 in Schlesien, 

 Brandenburg usw., der letzte Nonnenfraß in Ostpreußen 1907 — 1910 bewiesen 

 — noch leidlich gut, z. T. sogar recht günstig verwertet werden 

 können. Denn Deutschland ist zur Deckung seines Bedarfs auf den Bezug 

 von jährlich nicht weniger als 14 Millionen Festmeter für Nutzholz vom Aus- 

 lande angewiesen. Die gute Verwertung der eingeschlagenen Hölzer mildert 

 einigermaßen das trübe Bild der Katastrophe. Man soll sich aber darum 

 nicht der angenehmen Selbsttäuschung hingeben, daß eine große Kalamität 

 im Hinblick auf die reichlich fließenden Summen aus der Holzverwertung gar- 

 nicht so schlimm sei, wie sie aussähe. Der „Aderlaß" bringt freilich steigende 

 Reinerträge. Der Forstetat sieht fast glänzend aus. Dem Finanzminister sind 

 die größeren Überschüsse, die ihm die Nonne ablieferte, nicht unerwünscht. 



Aber der Wald hat es geben müssen. Es waren nicht bloße Renten, 

 es steckten große, für den Wald unentbehrliche Kapitalwerte darin. Werden 

 sie ihm gutgeschrieben? Oder verschwinden sie in den jährlichen Etats? 



Im Bestand der Altersklassen ist eine klaffende Lücke, die sich später, 

 wenn nicht sogar bald schon heute empfindlich fühlbar machen muß. Zum 

 mindesten gehören solche dem Wald unfreiwillig entzogene Kapitalwerte 

 in einen Forstreservefonds. 



Wertvoller ist die Verhütung großer Verluste im Vorratskapital der 

 Bestände durch gute Voibeugung. Eine wohlgeordnete Forstwirtschaft, die 

 scharf zwischen Kapital und Rente unterscheidet, die auf die Stetigkeit und 

 Nachhaltigkeit der Wirtschaft Wert legt, kann nicht achtlos an der 

 Forderung energischer Vorbeugungsmaßnahmen gegen Insekten- 

 verheerungen vorübergehen.. Der Wille zur Tat und die Mittel zur 

 Ausführung müssen vorhanden sein. Wäre am Ende nicht ein Forstresei-ve- 

 fonds, dem auch die Summen, die eine Kalamität einbrachte, zugeführt werden, 

 neben seinen zahlreichen sonstigen Aufgaben dazu berufen, jederzeit die 



