Die biologische Bekämpfung. 349 



„2. In älteren angehend haubaren oder haubaren Beständen, welche auf Grund 

 des konstatierten Eierbelages ohnehin dem Kahlfraß und sodann der Axt zum 

 Opfer fallen müßten, wären gleichfalls zu Beginn der Fraßzeit entsprechend große 

 Flächen nach vorausgegangener Isolierung mittels eines ca. 50 m breiten geleimten 

 Streifens kahl zu hauen, und das hierbei angefallene Material in der oben be- 

 schriebenen Weise zu behandeln. Bei der Auswahl der betreffenden Flächen wird 

 darauf zu achten sein, daß dieselben möglichst zentral liegen, um der voraussicht- 

 lich sich zuerst an dem gefällten Material einstellenden Wipfelkrankheit Gelegen- 

 heit zu größtmöglicher Ausbreitung im übrigen Bestandteile zu geben." 



Klöck ist der Meinung, daß er mit dieser Methode gute Erfolge erzielt 

 habe, indem sich von dem künstlich geschaffenen Seuchenherd die Wipfelkrankheit 

 so ausgebreitet habe, daß die Gefahr von seinem Bezirk rechtzeitig abgewendet 

 werden konnte. — Der Vorschlag Klöcks hat zweifellos manches für sich, da 

 derselbe dem natürlichen Weg, auf welchem der Ausbruch der Krankheit in vielen 

 Fällen vor sich zu gehen scheint, am nächsten kommen dürfte. Doch ist ein Be- 

 weis für die Wirkung des Verfahrens in der Tatsache, daß nach Anwendung 

 desselben in jenen Gebieten die Krankheit ausgebrochen ist, ebensowenig erbracht 

 wie in den obigen Fällen. 



Es liegt also heute trotz der zahlreichen Versuche noch kein 

 einziger Fall vor, der die Möglichkeit einer künstlichen Ver- 

 breitung der Polyederkrankheiten im Walde strikte bewiesen hätte. 

 Das sollte uns aber nicht abhalten, weiter zu forschen und weiter Versuche 

 anzustellen. Vor allem dürfte es notwendig sein, noch weitere Forschungen 

 über die Natur des Erregers, über seine Vermehrungs- und Verbreitungs- 

 bedingungen anzustellen, um eine sichere Basis für künstliche Infektions- 

 versuche zu schaffen. Vordem bedeuten alle derartigen Experimente mehr 

 ein Raten, denn ein zielbewußtes Arbeiten. Da die Polyederkrankheit, wie 

 oben (S. 302) ausgeführt, eine ziemliche Verbreitung unter den Insekten 

 (nicht nur unter den Raupen der Schmetterlinge, sondern auch unter den 

 Blattwespenlarven usw.) zu haben scheint, so würde ein event. Erfolg der 

 auf eine künstliche Infektion hinzielenden Bestrebungen von der allergrößten 

 Bedeutung für die Schädlingsbekämpfung werden. 



Mit den anderen der im vorigen Kapitel genannten Krankheiten, den 

 Bakterien- und Nosemaseuchen, hat man sich in der forstlichen 

 Praxis noch kaum beschäftigt. Es ist aber gewiß empfehlenswert, in der 

 Zukunft bei den Bekämpfungsversuchen der verschiedenen ForstschädHnge 

 auch dieser verheerenden Mächte sich zu erinnern, vielleicht ist der eine oder 

 andere unserer Waldverderber besonders empfänglich gegen die Erreger 

 jener Krankheiten. Es ist um so mehr angezeigt, unsere Forschungen nicht 

 lediglich auf die Wipfelkrankheit (und die übrigen Polyederkrankheiten) zu 

 beschränken, sondern auch auf die anderen Seuchen auszudehnen (wenn diese 

 fürs erste auch kein spezielles Interesse für die Forstinsekten zu haben 

 scheinen), als man in der letzten Zeit in dem Coccobacilhis acridiorum und 

 Coccobacilhis cajae Mikroorganismen von außerordentlicher Pathogenität und 

 Virulenz kennen gelernt hat, und mit dem ersteren auch, wie es scheint, gute 

 Erfolge bei der Bekämpfung" der Wanderheuschrecken in Mexiko erzielte 

 (D'Herelle). 



Auch mit Nosenia, welches aus Seidenzüchtereien ja stets in genügender 

 Menge zu haben ist, sollten Infektionsversuche an den verschiedenen Forst- 



