54 Coleoptera. — 3. Familien reihe: Lamellicoinia. 



wald (Pappel) bestanden sind, vorwiegend bis ausschließlich von hippocastani be- 

 wohnt werden, während die angrenzenden Hänge des Wienerwaldes, der dort auf 

 weite Strecken der Waldbedeckung entbehrt, vorwiegend bis ausschließlich den 

 vulgaris beherbergen. Die größere Widerstandsfähigkeit des hippocastani scheint 

 weiter in der hohen Elastizität dieser Art hinsichtlich der Entwicklungsgeschwindig- 

 keit ihren Ausdruck zu finden. In ungünstigem Klima (Norden und Nordwesten 

 von Mitteleuropa) geht seine Entwicklung in langsamerem Tempo vor sich als 

 bei vulgaris. Wir kommen auf diese Verhältnisse noch später zurück. 



Die größere Widerstandsfähigkeit des hippocastani, resp. seine geringeren 

 Ansprüche an das Klima machen uns die so oft festgestellte Erscheinung ver- 

 ständlich, daß in den Wäldern, wo die Bodentemperaturen natürlich durchschnitt- 

 lich tiefer liegen, hippocastani stark vorherrscht. Auch der früherere Beginn der 

 Schwärmzeit des hippocastani dürfte mit dem geringeren Wärmebedürfnis zu- 

 sammenhängen.^) Da dieses Moment hinwiederum dem hippocasta?ti einen merk- 

 lichen Vorsprung bezüglich der Nahrungsbeschaffung gibt (bei Massen Vermehrung 

 ist das Laub schon zum größten Teile durch hippocastani abgefressen, wenn vul- 

 garis erscheint), so verstehen wir, wenn vulgaris in den Wäldern, die ja ohnehin 

 keine optimalen Bedingungen für ihn bieten, vielerorts von hippocastani ver- 

 drängt wird.^) 



Von scharfer Abgrenzung der Areale der beiden Arten kann naturgemäß 

 keine Rede sein, indem beide überall (mit Ausnahme vielleicht der äußersten 

 Ausläufer des Maikäfergebietes) ineinandergreifen; doch macht sich wie gesagt in 

 den Wäldern und in den höheren Regionen durchgehends ein Überwiegen des 

 hippocastani und auf den Feldern in der Ebene und im warmen Hügelgelände 

 ein starkes Überwiegen des vulgaris geltend. Die Bezeichnung „Waldmaikäfer" 

 für hippocastani und „Feldmaikäfer" für vulgaris entbehrt demnach nicht ganz 

 der Berechtigung. 3) 



') Die in Deutschland gemachten Beobachtungen des um etwa 14 Tage früheren Er- 

 scheinens des hippucastam gelten wohl nicht für alle Gebiete gleichermaßen. Nach Zw ei gelt 

 (i. 1.) kommen bei Klosterneuburg die beiden Arten um Mitte April sozusagen gleichzeitig zum 

 Vorscheine. Steis finden sich schon zu Beginn vulgaris in beträchtlicher Anzahl. Der wesent- 

 liche Unterschied ist dort nur der, dali hippocaslani viel rascher kulminiert und wieder ver- 

 schwindet, während vulgaris noch mehrere Wochen zu finden ist. 



^) Als Beispiel hiefür sei die Beobachtung Pusters genannt, der im Bienwald, Forstamt 

 Kandel (Pfalz), eine stete Abnahme des vulgaris unter gleichzeitiger Zunahme des hippocastani 

 feststellte. Auch die Bodenbeschaffenheit scheint auf das Vorkommen der beiden Arten einen 

 gewissen Einfluß autzuüben, insofern als hippocastani Sandböden bevorzugt. So tritt in auf 

 Sandböden stockenden Kiefernwäldern fast ausschheßlich hippocastani auf (Feddersen 1896). 



^) Nach Zweigelt (1914) scheinen auch die verschiedenen Färbungs Varietäten in ihrem 

 Vorkommen oft mehr oder weniger lokal begrenzt zu sein; so trat in der Bukowina die 

 schwarzbeinige Form des hippocastani in den südlichen Teilen des Landes in viel höheren 

 Prozentsätzen auf als in den nördlichen, und umgekehrt die rotbeinige Form im Norden häufiger 

 als im Süden. In Niederösterreich scheint die rotbeinige Form vorherrschend zu sein. Nach 

 Kraatz (1885) ist bei Berlin vorwiegend die schwarzbeinige Form (var. nigripes) zu treffen, 

 in Livland dagegen mehr die rotbeinige, ebenso im Süden. Ob wir darin gesetzmäßige Zusammen- 

 hänge zwischen Färbung, Klima, Boden usw. zu erblicken haben, müssen erst weitere speziell 

 auf diese Frage gerichtete Erhebungen entscheiden. 



