g^ Coleoptera. — 3. Familienreihe: Lamellicoinia. 



fälligkeit resp. Unfähigkeit oder Abneigung, weite Strecken zu durchfliegen, sorgen 

 dafür, daß das Übel auf seinen Herd begrenzt bleibt, daß es also nicht durch 

 Überflüge weiter verbreitet wird. 



Die Höhe des Schadens, den der Maikäfer dem Walde zufügt, in Geld- 

 wert auszudrücken, ist natürlich eine schwierige Sache, da eine ganze Reihe von 

 Faktoren dabei mitspielen (Kulturkosten, Zuwachs- und Samenverlust usw.). Einige 

 Berechnungen von Puster über den durch die energische Bekämpfung erzielten 

 Gewinn werden unten noch mitgeteilt. Über den landwirtschaftlichen Schaden 

 durch den Maikäfer liegen einige Angaben vor, die ganz enorme Summen nennen: 

 So wird der jährliche Maikäferschaden in Frankreich auf 250 Millionen bis 

 I Milliarde Francs angenommen; Zweigelt berechnet den Maikäferschaden in 

 Niederösterreich auf ca. 20 Millionen Kronen (Gold) jährlich! 



Erkennung. 



Die Anwesenheit größerer, forstlich in Betracht kommender Maikäfer- und Enger- 

 lingsmassen ist unschwer zuerkennen; das allabendliche Schwärmen der Käfer, oder 

 ihre durch Abschütteln leicht feststellbaren Ansammlungen in den Baumkronen, oder 

 ihr Blattfraß (unregelmäßiger Fraß vom Blattrande her) sind so auffallende und aufdring- 

 liche Erscheinungen, daß sie kaum übersehen oder gar verkannt werden können. 



Der Engerlingfraß zeigt sich zuerst und am deutlichsten an den jungen 

 Pflanzen in den Pflanzgärten und Kulturen. Die Blätter oder Nadeln werden 

 welk und bleich, um sich später zu bräunen und zu vertrocknen. Beim Heraus- 

 ziehen der betreffenden Pflänzchen fällt der geringe Widerstand der Wurzel. 

 Verankerung auf: die meisten Seiten- und Faserwurzeln sind abgefressen, so 

 daß nur noch die Pfahlwurzel, deren Rinde meist auch abgenagt ist, kahl wie 

 eine Rübe vorhanden ist. Es bedarf daher, auch bei älteren Pflänzchen, meist 

 nur eines ganz geringen Zuges vermittelst zweier Finger, um die 

 Pflanzen aus der Erde zu heben. 



Bei stärkeren Pflanzen und Bäumen zeigen sich die Folgen des Engerlings- 

 fraßes natürlich langsamer und weniger auftauend. Junge noch nicht erstarkte 

 Triebe hängen schlapp herab, Heister kümmern allmählich, verkrüppeln und 

 werden über und über mit dichtem Flechtenbelag überzogen. Bei Stangen- und 

 Altholz werden zuerst die Gipfeläste dürr und sterben ab. Der Verdacht auf 

 Engerlingsfraß besteht in diesen Fällen dann, wenn wiederholt größere Käfer- 

 schwärme, oder in Kulturen, Pflanzgärten usw. die Anwesenheit größerer Enger- 

 lingsmengen festgestellt sind. Zur Sicherung der Diagnose ist die Wurzelunter- 

 suchung notwendig. Auch hier an den alten Bäumen sind die Seitenwurzeln (bis 

 zu Strohhalmstärke) abgebissen, die stärkeren Wurzeln sind faserig benagt und 

 platzweise ihrer Rinde beraubt (s. Abb. 47 B). Differenz ialdiagnostisch kommt 

 hauptsächlich Mäusefraß in Betracht; doch läßt sich der Engerlingfraß von diesem 

 leicht unterscheiden durch die faserige Struktur der Nagefläche und das Fehlen 

 der glatten Zahnspuren. Größere Schwierigkeiten kann die Unterscheidung von 

 anderen wurzelfressenden Insekten bereiten; in solchen Fällen muß die Auf- 

 findung des Übeltäters die letzten Zweifel benehmen. 



