Melolontha. — Vorbeugung. 85 



Vorbeugung. 

 Waldbauliche Maßnahmen. 



In Wäldern mit Maikäferdisposition ist bei den waldbaulichen Maß- 

 nahmen stets auf die Maikäfergefahr Rücksicht zu nehmen Als leitender 

 Grundsatz hat dabei nach Puster zu gelten, daß der größte Feind des Mai- 

 käfers der allzeit geschlossene Wald ist. Jede Betriebsmaßnahme, welche 

 auf den Kulturfiächen in kürzester Zeit KuUurschluß erzielt und im Walde selbst 

 den Waldschatten vermehrt, ist maikäferfeindlich, jede Kulturmaßnahme dagegen, 

 welche Kulturfiächen und Waldböden längere Zeit der Besonnung aussetzt, ist 

 maikäferfreundlich. 



Die Vorbeugungsmaßnahmen sind demgemäß Maßnahmen der Ernte und 

 Maßnahmen der Wied erbestockung. 



Hiebsmaßnahmen. — ,,Zu den maikäf erfr.eundlichen Hieben sind 

 zu rechnen die sämtlichen Hiebe des Femelschlagbetriebes mit seinen langen Ver- 

 jüngungszeiträumen, besonders die Löcher- und Plenterhiebe, die Vorwuchs- und 

 Umsäumungshiebe, überhaupt alle Hiebe, welche Südränder im Walde schaffen 

 und der Sonne Einlaß zum Waldboden gewähren, also auch die Kahlhiebe von 

 der Sonnenseite. Diese Lichthiebe sind um so gefährlicher, je geringer der 

 Standortswert ist (am gefährlichsten also auf Sandböden)." 



„Maikäferfeindlich sind alle Hiebe, welche den Wald gegen die Sonne 

 geschlossen erhalten, in erster Linie Kahlhiebe von der Nord- und Nord Westseite. 

 Wagner 's Plentersaum ist ebenfalls sehr geeignet, dem Maikäfer die Lebens- 

 bedingungen zu erschweren, einmal weil er gleich den Nord- und Nordwestkahl- 

 hieben Kultur- und Schlagwand am besten in Schatten hält, und weil er (im 

 Mischwald) der geborene Hieb zu idealen Fangstellungen ist (siehe unten), so 

 daß im Falle des Auftretens auch jederzeit die gründliche Vernichtung des Käfers 

 gewährleistet ist" (Puster i. 1.). 



Puster setzt sich mit dieser Anschauung in Widerspruch zu der bis- 

 herigen Lehrmeinung, die gerade den Kahlschlagbetrieb für die Überhand- 

 nähme der Maikäferplage verantwortlich macht und den Plenterschlagbetrieb als 

 beste Vorbeugung gegen den Maikäfer empfiehlt. Wer die Geschichte des Forst- 

 amtes Kandel-Süd studiert, muß Puster unbedingt beistimmen, „Kandel-Süd 

 stand bis zum Jahre 1882 im Zeichen der Kahlschlagwirtschaft (die mit Flächen 

 von 100 m Breite und 400 bis 600 m Länge in der Richtung von Nordwest 

 nach Südost und von Nord nach Süd arbeitete), nach 1882 im Zeichen des 

 Plenterbetriebes in allen seinen vielseitigen und vielgestaltigen Formen." „Von 

 dieser Zeit an datiert auch der großartige Aufstieg des Maikäfers. Wer die Liebe 

 des Maikäfers für Licht, Wärme, trockenen und warmen Boden kennt, kann an- 

 gesichts der wirtschaftlichen Tatsachen nicht mehr im Zweifel sein, daß bei den 

 sonst gleichgebliebenen optimalen Lebensbedingungen für den Maikäfer einzig und 

 allein die Licht Wirtschaft und die dadurch bedingte Änderung der Boden- 

 temperatur in Kandel-Süd die Massenvermehrung auslöste." „Die Wirtschaft 

 nach 1882 mit der stets zunehmenden Schlußunterbrechung, Bestandsdurch- 

 löcherung und Bodenbesonnung war der Maikäferökonomie auf den Leib ge- 

 schnitten. Es wirkt also in der Tat — entgegen der herrschenden Lehrmeinung 



