QQ Coleoptera. — 3. P'amilienreihe : Lamellicornia. 



zwar am besten dann, wenn es im ersten und zweiten Jahr ausgeführt wird, da 

 die Engerlinge noch in größeren Gesellschaften (entsprechend der haufenweisen 

 Eiablage) beisammen sind. Die Stellen mit welkenden oder rotwerdenden Pflanzen 

 sind gründlichst umzugraben oder sorgfältigst (band- oder löffelweise) durch- 

 zusuchen. Eine restlose Vertilgung wird sich aber wohl nie erreichen lassen; 

 und da im Kamp (besonders im unkrautfreien) schon wenige Engerlinge großen 

 Schaden machen können (s, S. 82), so wird diesem Mittel selten voller Erfolg 

 beschieden sein. 



Noch weniger durchschlagend wird das Engerlingsammeln auf größeren 

 Flächen sein, und es werden hier die Ausgaben schwerlich in Einklang mit dem 

 Erfolg zu bringen sein. Man kann auf größeren Flächen entweder so verfahren, 

 daß man die Wurzeln der einzelnen befallenen Pflanzen mit einem kleinen Spaten 

 oder Löffel freilegt und die daran sitzenden Engerlinge entfernt,^) oder aber so, 

 daß man die Bodendecke zwischen den Bäumen abzieht und die darunter 

 liegenden Engerlinge sammelt. Letztere Methode wird am besten im August- 

 September, wenn die Engerlinge an die Oberfläche kommen, ausgeführt. 2) 



Man hat auch versucht durch Fangpflanzen (vor allem Salat), die in 

 Pflanzgärten zwischen die Pflanzenreihen gesetzt werden, oder durch Anlegen 

 von Fanggräben, Fanglöchern, durch Auslegen von Fangknüppeln, Fang- 

 rinden usw. die Engerlinge anzulocken und so in größeren Mengen mit weniger 

 Zeitaufwand wegzufangen, doch blieben die Erfolge bei allen diesen Methoden 

 (da der Biologie des Engerlings vielfach nicht entsprechend) zumeist recht be- 

 scheiden. (Vgl. auch Vill 1908). Der Vorschlag (Witte), durch ein mit zahl- 

 reichen Messern versehenes Instrument, die Engerlinge im Boden totstechen zu 

 wollen, sei nur der Kuriosität halber erwähnt. 



Mehr Beachtung verdienen die Verfahren, die auf eine chemische Ver- 

 tilgung der Engerlinge abzielen. Es handelt sich hierbei hauptsächlich um die 

 Anwendung von Schwefelkohlenstoff, der entweder in Löcher (mit einem Pflanz- 

 eisen in den Boden gestoßen) eingegossen, oder in Gelatinekapseln (s. Bd. I, 

 S. 360) dem Boden einverleibt (weniger empfehlenswert) oder aber endlich am 

 vorteilhaftesten durch einen Injektor 3) in den Boden gespritzt wird. Da die 

 Schwefelkohlenstoffdämpfe infolge ihrer Schwere nach unten sinken, so dürfen die 

 Löcher nicht zu tief gemacht werden. Decoppet (1912) empfiehlt als wirk- 

 samste Dosierung 40 — 50 g Schwefelkohlenstoft auf den Quadratmeter, verteilt 

 auf 6 Einstichlöcher (s. Bd. I, S. 360).*) 



Die chemische Methode kann vielleicht noch zu besseren, in der Praxis 

 brauchbareren Wegen führen, jedenfalls sollten in dieser Richtung noch weitere 

 Versuche angestellt werden, vielleicht auch mit Blausäuredämpfen, die in manchen 

 Beziehungen dem Schwefelkohlenstoff überlegen sind. 



^) 3000 Stück Bäume und Sträucher, etwa 8 Jahre alt, abzusuchen kostete (1891 in Chorin) 

 30 M, wobei 34 i je 700 Engerlinge = 23 800 Engerlinge gesammelt wurden. (Eckstein T. d. F. 



- S. 84.) 



^) In 4 Oberförstereien der Forstinspektion Marienwerder - Osche wurden 1887 rund 

 18000 1 Engerlinge gesammelt (Arbeitslohn für i 1 im Jahre 1892 0,34 M). (Eckstein T. d. F. 



- S. 85.) 



8) Bezugsquellen für den Injektor: Karl Platz, Maschinenfabrik in Ludwigshafen; Ignatz 

 Heller, Wien IT, Praterstraße 49. 



*) Oberforstmeister P u s t e r (Kandel) erzielte mit Schwefelkohlenstoff praktisch unbrauchbare 

 Resultate. Es wurde nur dann ein Erfolg erzielt, wenn die Einstichlöcher so dicht nebeneinander 

 waren, daß der ganze Boden in einen Emulsionsbrei verwandelt war. 



