Melolontha. — Bekämpfung von Massenvermehrungen. gi 



2. Vertilgung der Käfer. 

 Für die Vertilgung der Käfer im Walde gibt es nur ein Mittel: das Ab- 

 fangen. Schon Ratzeburg hat dasselbe als das wirksamste Bekämpfungsmittel 

 empfohlen und heute noch stehen wir auf dem gleichen Standpunkt: Das Ab- 

 sammeln der Maikäfer ist das einzig wirklich lohnende Bekämpfungs- 

 mittel gegen Maikäferkalamitäten. ^) Konsequent und richtig durchgeführt 

 bringt es den sicheren Erfolg. Wenn der Erfolg von mancher Seite bestritten 

 wird, so liegt dies an der mangelnden Art der Ausführung. Halbheiten führen 

 hier mehr wie anderswo zu Mißerfolgen. Das Sammeln im Walde ist natürlich 

 nicht so einfach wie in Obstgärten. Daß es sich aber durchführen läßt, hat 

 Oberforstmeister Puster gezeigt. Ist es doch diesem gelungen, einen vom Maikäfer 

 überschwemmten und bereits schwer geschädigten Wald durch planmäßiges und 

 konsequentes Sammeln aus seiner schier hoffnungslosen Lage zu erretten. 

 Pusters Maikäferstrategie ist mustergültig, und ich kann nichts besseres tun als 

 den von ihm jahrzehntelang durchgeführten Kampf im Bienwald (Pfalz) hier 

 eingehend zu schildern, zumal derselbe geradezu als Vorbild einer technischen 

 Bekämpfung gehen kann. Jeder kann dann daraus ohne weiteres die für seine 

 Verhältnisse brauchbaren Lehren entnehmen. 



Vorbereitung des Kampffeldes. 



Dem eigentlichen Kampf ließ Puster eine sorgfältige Vorbereitung des 

 Kampfplatzes vorhergehen. Denn der Wald bot in seiner ursprünglichen Form 

 dem Maikäfer so reichliche und günstige Deckungsmöglichkeiten dar, daß ein 

 ohne weiteres unternommener Angriff nur geringe Teilerfolge versprechen konnte. 

 Es handelte sich daher in erster Linie darum, die Deckungsgelegenheiten mög- 

 lichst zu verringern und die Angriffsflächen möglichst wirksam zu gestalten. Dies 

 geschah durch eine im Winter vor dem Flugjahr vorgenommene hiebsmäßige Vor- 

 bereitung des Fangplatzes, die ein doppeltes Ziel verfolgte: Darbietung ge- 

 eigneter Fangbäume und Entzug zum Fangen ungeeigneter Bäume. 



Da die Käfer bekanntlich als Fraß- und Begattungsbäume besonders frei- 

 stehende, das Schwärmen begünstigende und den Schwärmbahnen benachbarte 

 Bäume bevorzugen, ließ Oberforstmeister P u s t e r auf den zu Kahlhieben bestimmten 

 Hiebsfiächen niedrige, 2) tief beastete und schwache Lieblingsbäume einzeln und 

 in weitstehenden Gruppen über die Flugzeit hinaus stehen und schuf damit dem 

 Käfer äußerst zusagende Balz- und Tummelplätze. Hier findet der Käfer alles, 

 was sein Herz begehrt: Schwärmfreiheit, Nahrungsfülle, sonnige Begattungsgelegen- 

 heit und ideale Brutstätten zur Eiablage. Und so wirken jene Plätze resp. die 

 auf ihnen stehenden Einzelbäume oder Baumgruppen gewissermaßen als Ex- 

 haustoren, indem sie eine ansaugende Wirkung auf die aufsteigenden Käfer in 



') Ein Vergiften der Käfer durch Bespritzen der Fraßbäume mit Giftflüssigkeiten — 

 V. Tubeuf (1907) machte Versuche mit Schweinfurter Grün — läßt sich im großen, besonders 

 im Walde aus verschiedenen Gründen (hohen Kosten, Gefährlichkeit für Wild) nicht durchführen. 



2) Niedrige Bäume lassen sich naturgemäß viel bequemer und vollkommener absammeln 

 als hohe. Wo nur hohe Bäume zur Verfügung standen, ließ Puster dieselben kappen und 

 schuf sich auf diese Weise die geeigneten Baumformen (Abb. 5 1 1. 



