Q2 Coleoptera. — 3. Familienreihe: Lamellicomia. 



weitem Umkreis ausüben — Puster nennt jene deshalb auch „Saugbänme" 

 oder „Sauggruppen" — , gleichwie etwa die gefällten Fangbäume die Borken- 

 käfer anziehen.^) Die Maikäfer fliegen denn auch in großen Massen hier an; 

 manchmal stellten sie sich in so überwältigenden Mengen ein, daß die später 

 ankommenden Käfer auf den dargebotenen Fangbäumen kaum mehr Platz finden 

 konnten und die Äste wie bei schwer beladenen Obstbäumen herabhingen. Durch 

 diese aufs höchste gesteigerte Konzentration der Schädlinge auf engem Raum 

 wird der Kampf lokalisiert und ganz wesentlich erleichtert und vereinfacht, ja in 

 seiner erfolgreichen Durchführung überhaupt erst ermöglicht. Denn nur so ge- 

 lingt es, wenn nicht aller, so doch wenigstens der weitaus größten Mehrzahl der 

 auf der Hiebsfiäche und den angrenzenden Gebieten auskommenden Maikäfer hab- 

 haft zu werden. Die Taktik der Zwangsfraßplätze gehört zweifellos zu den 

 wesentlichsten und glücklichsten Zügen der Pusterschen Strategie. 



Auch im mehr geschlossenen Bestandsinneren wurden Vorkehrungen 

 getroffen. Hier hinein wird der Maikäfer nur durch den Trieb nach bevor- 

 zugter Nahrung, vor allem den Geruch der Eichen gezogen. Es ist deshalb 

 notwendig, daß hohe Alteichen, und überhaupt Vorzugsbäume im Bestandsinneren 

 wie am Bestandsrande, die zum Fang ungeeignet sind, gefällt werden, selbst 

 wenn sie ihre waldbauliche und forsteinrichtungsmäßige Bestimmung verfehlen 

 sollten. 



Junghölzer wurden dadurch zum Sammeln geeigneter gemacht, daß sie 

 stark durchreisert wurden, unter eventuellem Durchhieb von Fanggassen. 



,,Die größten Schwierigkeiten bieten geschlossene hohe und ausgedehnte 

 Laubholzbestände. Sie lassen sich nicht vorbereiten im obigen Sinne, sie 

 sind daher auch die direkte Ursache, wenn der erwartete Fangerfolg zuweilen 

 ausbleibt. Unter solchen Bestandsverhältnissen muß sich der Fang mit Teil- 

 erfolgen begnügen. Die große Masse wird hier an den Bestandsrändern, den 

 natürlichen Flugbahnen und Schwärmrinnen gefangen. Doch bei wiederholtem 

 Käferfang und bei zunehmendem Bestandsschluß (eventuell unter Zurückstellung 

 von Durchforstungen) wandert der verbliebene Käferrest aus und kann nun unter 

 wesentlich günstigeren Verhältnissen gefangen werden" (Puster 191 1). 



Die Mobilmachung, 

 Nachdem die Vorbereitung des Maikäfergebietes in obigem Sinne durch- 

 geführt war, ging's an die Organisation des Kampfes selbst. Sollte die Be- 

 kämpfung, die, wie erwähnt, in der Hauptsache im Sammeln der Käfer besteht^ 

 einigermaßen Erfolg haben, so mußte vor allem angestrebt werden, daß das 

 gesamte Maikäfergebiet jeden Tag wenigstens einmal gründlich ab- 

 gesammelt werden konnte. Um dies zu erreichen, wurde das ganze Mai- 

 käferverbreitungsgebiet in Fangbezirke von ca. 300 — 400 ha eingeteilt, welche 

 sich zweckmäßig mit Schutzbezirken decken. Die Fläche der Fangbezirke wird 

 nun an „Fangsektionen" aufgeteilt mit der Maßgabe, daß jede Sektion im- 



^) Die Idee der Saug- oder Fangbäume zur Erleichterung des Maikäfersammeins ist schon 

 älter; hat sie doch bereits Ratzeburg empfohlen. 



