Familie Cerambycidae. 2 11 



gewachsen (lebenden oder auch abgestorbenen), unter der Rinde oder im Holz. 

 (Nur einige wenige Gattungen machen eine Ausnahme, wie Dorcadion, deren Larven 

 nach Engerlingsart im Boden leben, ferner die Larve von Calamobius gracilis Creutz., 

 die im südlichen Frankreich als Schädling in den Getreidehalmen vorkommt.) 



Die Fraßbilder der Larven stellen gewöhnhch unregelmäßig ge- 

 wundene, oft sehr breit werdende, mit Nagemehl dicht vollgepfropfte 

 Gänge dar. Sie verlaufen entweder in ihrer ganzen Ausdehnung unter der 

 Rinde, in Bast oder Splint, oder sie dringen nach einer mehr oder weniger aus- 

 gedehnten Rindenfraßstrecke (oder aber auch ohne Rindenfraß, direkt) ins Holz 

 ein, um dasselbe nach allen Richtungen zu durchziehen. Manchmal nehmen 

 die Gänge auch regelmäßigere Formen an, besonders da wo es sich um dünne 

 Zweige handelt: hier finden wir zuweilen einen charakteristischen ausgedehnten 

 Markröhrenfraß, oder aber der Larvenfraß bedingt eine lokale Anschwellung 

 (Galle), die der Larve auf relativ engbegrenzter Stelle genügend Nahrung ver- 

 schafft. Der Querschnitt der Larvengänge ist bei den meisten im Holz oder 

 unter der Rinde lebenden Larven queroval. 



Die Verpuppung findet entweder unter der Rinde in einem aus den 

 Nagespänen hergestelltem Nest statt (Abb. ii6)^ oder in einem besonderen 

 mehr oder weniger tief ins Holz eindringenden hakenförmigen Verpuppungsgang, 

 dem sogenannten „Hakengang" (Abb. 121), oder aber endlich bei den im Holz 

 lebenden Larven findet die Verpuppung gewöhnlich in dem etwas erweiterten, 

 oft mit Nagespänen (in einigen Fällen außerdem auch noch mit einem Kalk- 

 deckel) verschlossenen Gangende statt. 



Der Jungkäfer frißt sich seinen Ausfluggang gewöhnlich selbst, der je 

 nach der Tiefe, in der die Verpuppung stattgefunden hat, verschieden lang ist. 

 Der Käfergang wie auch das Ausflugloch ist in der Regel queroval, mit gerundeten 

 Seiten, in einigen Fällen (Monochamus^ Saperda^ Spondylis usw.) kreisrund. 



Die Unterscheidung der Fraßgänge der verschiedenen Bockkäferarten 

 ist schwierig, und oft besonders da, wo mehrere Arten mit ähnlicher Lebens- 

 weise an einer Baumart vorkommen, kaum durchführbar (im Gegensatz zu 

 Borkenkäfern, von denen jede Art ihr charakteristisches Fraßbild hat). Wir 

 müssen uns in solchen Fällen an die Larven halten oder durch Erziehung des 

 Käfers uns Klarheit verschaffen, 



Dif ferenzialdiagnostisch kommen vor allem die Fraßgänge der Buprestidenlarven 

 in Betracht, die vielfach große Ähnlichkeit mit Bockkäfergängen haben und oft schwer zu unter- 

 scheiden sind. Als gut brauchbarer Anhaltspunkt kann in diesen Fällen der Umstand dienen, 

 daß bei vielen Buprestiden das Bohrmehl wolkig angeordnet ist (Abb. 66, S. 136), während 

 es bei den Cerambyciden einfach wurstförmig die Gänge erfüllt (Abb. 105). Sodann ist auch auf 

 die Fluglöcher zu achten, die bei den Buprestiden seitlich meist mehr oder weniger scharf sind 

 (bei den Bockkäfern abgerundet) : dann ist bei gewissen Buprestiden der untere Rand des Flug- 

 lochs dreieckig erweitert, was bei den Böcken niemals vorkommt. 



Außer Buprestidengänge können vielleicht auch die Gänge von Rüsselkäfern (Pissodes) 

 zu Zweifeln Anlaß geben; hier wird das Vorhandensein von Spahnpolster-Puppen wiegen bei 

 den letzteren vor Verwechslungen bewahren. Wo Schmetterlingsraupen ähnliche Gänge 

 machen (wie Cossiden. Sesien usw.) wird der charakteristische Raupenkot einen sicheren Anhalts- 

 punkt geben. 



Über die Generation der Bockkäfer lassen sich keine allgemeinen An- 

 gaben machen; wir sind auch noch wenig unterrichtet darüber. Eine Reihe von 



14* 



