2^5 Coleoptera. — 7. Familienreihe: Rhynchophora. 



kommen kann, zeigen unter anderem die von Altum (1887, S. 303) mitgeteilten 

 Beobachtungen, wonach 15 — 20 jährige Kiefernstangen stark beschädigt und teilweise 

 getötet wurden (?) und auch in alten Bäumen (von 50 — 80 Jahren) ein starker Fraß 

 vorkam. Nach persönlichen Mitteilungen hat Oberforstmeister Lautenschlager 

 (Sachsenried, Bayern) das Vorkommen in der Krone alter Bäume dadurch fest- 

 gestellt, daß er im Sommer einzelne Bäume auf Tücher fällen ließ; er konnte 

 auf den Tüchern gewöhnlich mehrere Rüsselkäfer aufsammeln. Bemerkenswert 

 dabei war, daß die Bäume im Bestandsinnern weit abgelegen von Brutstätten sich 

 befanden. 



Oberförster Klopfer berichtet (Jahrb. schles. Forstverein 1880, S. 43), 

 daß beim Schütteln einer ca. 30 jährigen Kiefer Hylobius „so massenhaft herunter- 

 fiel, wie wenn man an einem Maimorgen die Maikäfer herabschüttelt". 



Auch Beobachtungen Scheidters (1920) während der letzten Nonnen- 

 und Zjj'ü'a- Kalamität in Bayern, wonach unter den Leimringen zahlreiche Hylobius 

 sich eingestellt haben, zeigen, daß die Käfer nach der Krone streben. Viele der 

 durch die Leimringe am Stamme festgehaltenen Rüsselkäfer fraßen an der glatten 

 Rinde (Fichte) dicht unterhalb des Leimringes. 



Ob die obigen Anschauungen von König und Menzel zu Recht bestehen, 

 darüber muß erst noch Klarheit geschafft werden. Direkt von der Hand zu 

 weisen sind sie nicht; denn das massenhafte Vorkommen auf den Kulturen ist 

 doch zweifellos lediglich eine Folgeerscheinung der Forstkultur, bezw. Kahl- 

 schlagwirtschaft. 



Außer Kiefer und Fichte nimmt Hylobius gelegentlich auch andere Nadel- 

 hölzer an: Schwarz- und Weymouthskiefer, Sitkafichte, Weißtanne, 

 Balsamtanne, Douglasie, Lärche, sogar Wacholder. Weymouthskiefern wurden 

 als junge Pflänzchen von 2 Jahren an Rinde, Nadeln und Knospen so stark 

 befressen, daß nur der nackte Holzkörper zurückblieb (Schember 1868); Lärchen 

 wurden als ältere Pflanzen (i — 2 m hoch) an den Gipfeltrieben angegangen, so 

 daß diese eingingen (Ost. F.-Z. i8gi, S. 196); Abies bahamica und Thtija occi- 

 dentalis wurden „sehr erheblich" beschädigt (Jahrb. d. schles. Forstvereins 1887, 



S. 37). 



Was den Fraß an Laubholz betrifft, so findet derselbe nur da statt, wo 

 die Laubhölzer von Nadelhölzer umgeben oder mit Nadelholz 

 gemischt sind. In reinen Laubholzrevieren, entfernt von Nadelholz, tritt 

 der Rüsselkäfer nicht auf, da hier die Brutstätten fehlen. Die Polyphagie des 

 Käfers an Laubholz ist beinahe noch größer als an Nadelholz ; wurde er doch schon 

 auf allen möglichen Laubholzpflanzen angetroffen, wie Eiche, Buche, Birke, 

 Erle, Weide, Hasel, Eberesche, Rotdorn, Apfelbaum, Kastanien usw. 

 (Ratzeburg, Altum 1887). Am häufigsten wird er an Eiche (an Heistern, wie 

 auch den einjährigen Ausschlägen) beobachtet, wo er durch Rinden- und 

 Knospen fraß zum Teile empfindliche Verluste verursachen kann, besonders 

 da, wo frische ungerodete Nadelholzschläge sofort mit Eichen besät werden 

 (Willkomm 1857, Nördlinger, Elias 1880, Altum 1887). Ebenso liegen Berichte 

 vor über Fraß an Erlenheistern, die durch Knospenfraß beschädigt, ja sogar 



