Curculionidae. — Langrüßler. Hylobius. 



353 



3. Eine annähernd zweijährige Generation mit einer Entwicklungsdauer (vom 

 Ei bis Imago) von ungefähr 15 Monaten und einer mehrmonatlichen 

 Reifungsperiode der Jungkäfer. 



4. Eiablage über den ganzen Sommer verteilt. 



5. Eiablage in der Hauptsache im Frühjahr (April bis Juni). 



6. Auskommen der Jungkäfer über das ganze Jahr verteilt, entsprechend der 

 unter Nr. 4 genannten Eiablage. 



7. Auskommen der Hauptmasse der Jungkäfer Ende Juli bis anfangs 

 September. 



Fragen wir nun, wie die so sehr voneinander abweichenden Resultate zu 

 erklären sind, so ist heute schwer, eine völlig befriedigende Erklärung zu geben. 



Zweifellos hat die Temperatur einen gewissen Einfluß, einmal auf den 

 Beginn der Eiablage und sodann auch auf die Zeitdauer der Entwicklung. Die 

 Erfahrungen, die Wülker und ich in der warmen Rheinpfalz (3 — 4 monatliche 

 Entwicklung), und die ich andererseits hundertfach in dem viel kälteren rechts- 

 rheinischen Bayern ( 1 5 monatliche Entwicklung) gemacht haben, deuten ent- 

 schieden auf klimatische Einflüsse hin. 



Der Unterschied in der Entwicklungsdauer erscheint als ein sehr großer; 

 doch verliert derselbe an Überraschendem, wenn wir bedenken, daß ja auch in 

 den weniger warmen Gegenden die Larven im Herbst des ersten Jahres gewöhn- 

 lich bereits ausgewachsen in der Splintwiege sind und daß sie in diesem Zustand 

 bis zum nächsten Hochsommer liegen bleiben, um sich dann erst zu verpuppen. 

 Es ist also in der Hauptsache nur diese annähernd wachstumslose Ruheperiode 

 der Larve, die in wärmeren Gegenden wegfällt. Möglich, daß die Hylobius-ljdxsQ 

 zur Verpuppung einer gewissen Wärmemenge bedarf; steht ihr diese am Ende 

 ihrer Entwicklung noch im i. Jahr zur Verfügung, so kann die Verpuppung noch 

 im 1. Jahre erfolgen, wenn nicht, muß die Larve so lange überliegen („warten"), 

 bis die nötige Temperatur sich einstellt, und diese kommt erst wieder im Sommer 

 des folgenden Jahres. 



Verschiedentlich wurde die kurze Entwicklung mit Notreife zu erklären 

 versucht, v. Oppen bemerkt, daß die Mehrzahl der bei seinen Zwinger- 

 versuchen erzielten Käfer die normale Durchschnittsgröße der im Freien 

 geborenen Käfer nicht erreicht hat. Die zu den Versuchen benützten 

 Stöcke waren nicht besonders stark, die Wurzeln dementsprechend nicht sehr dick, 

 außerdem wurden die Wurzeln an ihren äußeren Enden abgehackt, so daß die Er- 

 nährungsverhältnisse nicht sehr günstig waren. So kam der Gedanke auf, daß es 

 sich um frühreife Hungerformen gehandelt hat. Schon Altum hat auf das 

 Vorkommen der Notreife hingewiesen und damit auch das von ihm beobachtete 

 vereinzelte frühe Erscheinen der Käfer resp. die kurze Entwicklungsdauer zu 

 erklären versucht. Auch Rothe (1910) betont, daß die schon im Spätherbst 

 erscheinenden Käfer durchgehends nur von geringer Größe waren. 



Wenn auch die Notreife- Hypothese für die von Wülker und mir beobach- 

 teten Fälle sicherlich nicht in Betracht kommt, da die Käfer in diesen Fällen von 

 völlig normaler Größe waren, so möchte ich sie doch für solche vereinzelte 



Esc he rieh, Forstinsekten. II. Bd. 23 



