hl2 



Coleoptera. 



Familienreihe : Rhynchophora. 



daß der Boden der Falle dort, wo die Falitüre ist, mit dem umgebenden Erd- 

 boden eben ist, dann mit Rasen bedeckt und der Ort, wo sich die Falle befindet, 

 durch einen in den Boden gesteckten Zweig bezeichnet. Die Käfer sollen von 

 der Witterung angelockt durch die Falltüre in die Falle kriechen und so in der- 

 selben gefangen werden. Nach Scheid ter (1. c.) hat die Falle in Bayern, wo 

 ausgedehnte Versuche mit ihr gemacht wurden, vollständig versagt. Abgesehen 

 davon, daß sie ziemlich teuer ist und sich leicht wirft und dadurch unbrauchbar 

 wird, haben sich meist nur sehr wenig Rüsselkäfer in ihr gefangen. 



Die Kisselsche Rüsselkäferfalle besteht aus einem Topf aus Steingut 

 von 20 — 25 cm Durchmesser, der Deckel ist aus Zement und hat auf der Unter- 

 seite mehrere Erhebungen, so daß zwischen dem Deckel und oberem Rand des 

 Topfes gerade so viel Zwischenraum bleibt, daß die Rüsselkäfer hineinkriechen 

 können. Der obere Rand ist nach innen gebogen und abgerundet. Dieser Topf 

 wird, wie auf der beistehenden Abbildung zu sehen ist, in die Erde ein- 

 gegraben, bis zur Hälfte mit Wasser gefüllt und dann noch die vom Erfinder 

 „Hylobin" genannte Anlockungsflüssigkeit hineingeschüttet, der Deckel daraufgesetzt 



f^^^ m^^;^^^--^ . ^- --^^^-^^^^ " ^^:^M ^% 



Abb. 178 A. Kisselsche Rüsselkäferfalle, a Deckel, b Gefäß, c Oberfläche des Bodens, 

 d und e Eingangsraum. — Nach Kissel. 



und endlich die geschlossene Falle mit Rasenplaggen bedeckt. Als Vorzüge 

 dieser Falle werden vom Erfinder angegeben, daß sie sehr lange fängisch bleibt 

 und nur sehr selten revidiert zu werden braucht. Nach Scheid ter (1. c.) stehen 

 aber diesen Vorzügen so große Nachteile gegenüber, daß die Falle in der Praxis 

 nicht empfohlen werden kann. Die Nachteile sind (abgesehen davon, daß die 

 Töpfe vielfach gestohlen werden): Zerbrechlichkeit, hohe Kosten, geringe Fang- 

 wirkung und das Fangen nützlicher Tiere ^), also ganz ähnliche Mängel wie bei 

 der Gareisfalle. 



Dieselben Nachteile haften mehr oder weniger auch den übrigen noch vor- 

 geschlagenen Fallen an, wie dem Fangtopf von Walther '(1909), der Schwabe- 

 schen Falle (F. Zbl. 19 10, S. 191), den mit Terpentin versehenen eingegrabenen 

 Flaschen, wie sie von Zimmer (1879) und Eberdt (191 1) empfohlen werden usw. 



*) In einem Spessartforst wurden in 2 Jahren in 26 Kisselfallen gefangen: 

 1078 Stück = 44. 6 7„ Hylobius, 

 455 ,, = 18,8 „ andere Forstschädlinge, 



884 „ = 36,4 ,, nützliche oder gleichgültige Insekten. Auf 

 einen Topf treffen also pro Jahr nur 41 Hylobius, eine Zahl, die wir unter Fangrinden schon 

 in wenigen Tagen absammeln können (Scheidter 1. c). 



