^ 1 4 Coleoptera. — 7 . Familienreihe : Rhynchophora. 



Forstlich kommt den Magdalis-Arten infolge ihrer sekundären Natur keine 

 allzu große Bedeutung zu. Sie tragen meist nur zur Beschleunigung des 

 Absterbens bereits beschädigter oder kränklicher Pflanzen bei. Sie können aller- 

 dings auch solche Pflanzen abtöten, die sich ohne ihre Dazwischenkunft wohl 

 wieder erholt hätten, wie z. B. Fichten, die von lortrix pactolana befallen waren 

 (Czech 1879). 



Differentialdiagnostisch kommen hauptsächlich 2 Fraßbilder in Betracht: 

 das von Pogonochaerus fasciculatus und das von Anobium molle. Die Gänge der 

 ersten lassen sich leicht dadurch von ^a^a'a/w- Gängen unterscheiden, daß sie 

 scharfrandig in den Splint eingeschnitten mit feinen weißen Nagespänen gefüllt 

 sind und in vielen flachen Windungen bandförmig sich um die Zweige schlängeln. 

 Außerdem werden die Gänge von Pogonochaerus ständig breiter (bis zu 5 mm) 

 und endigen in einem in das Holz eindringenden Hakengang, während die 

 Magdah's - Gänge im größten Teile ihres Verlaufs annähernd gleich bleiben 

 (Abb. 199B, a). Vom Anobium molle-Yx2& läßt sich der Magdalis-Yx2& dadurch 

 unterscheiden, daß ersterer das Holz nach allen Richtungen in gleicher Weise 

 durchsetzt, während der Magdalis-¥x2& peripher bleibt (oder ein typischer Mark- 

 röhrenfraß ist). 



Die Bekämpfung beschränkt sich auf Herausreißen und Verbrennen der 

 befallenen Pflanzen. 



Die einzelnen Arten verhalten sich nach Baer (1. c.) folgendermaßen: 

 l^- /A?6 M. violacea L. (s. S. 339 u. Abb. 170A). — Brütet bei uns haupt- 

 sächlich in Fichten, besonders in 3 — 15jährigen Kulturen (nach Nördlinger 

 auch in Seekiefer und Strobe)i). Peripherer Larvenfraß mit tiefen Furchen. Käfer- 

 fraß skelettierend an den Blättern von Birken. 



y.i-i M. frontalis Gyll. (s.S. 339). — Brütet in Kiefer. Fraßbild (Abb. i99B,a) 

 ähnlich dem vorigen; nur dringen die Larvengänge noch tiefer in den Splint ein 

 und erreichen nicht selten, besonders bei schwächerem Material, die Markröhre. 

 Käferfraß an der Brutpflanze (Kiefer) und zwar an der Rinde vorjähriger und 

 junger Maitriebe (Loch- bezw. Stichfraß ähnlich wie bei Pissodes). 



^) In Sachsen tritt violacea L. nach Baer geradezu als nionophages Fichteninsekt 

 auf. Ratzeburg u. Altum dagegen behandeln violacea kurzweg als Kieferninsekt; doch 

 geht „aus ihren Beschreibungen keineswegs hervor, daß sie es wirklich mit M. violacea L. zu 

 tun hatten, sondern eher das Gegenteil". „Bedenkt man, daß es außer der Linn^schen violacea 

 noch eine M. violacea Desbr. gibt, die mit M. frontalis Gyll., der gemeinsten K.ietem- Magdalis, 

 identisch ist, und daß bei Ratzeburg und Altum gerade diese völlig unerwähnt bleibt, 

 so liegt es nahe, daß hier eine Verwechslung vorliegt". ,,Von weit größerer Bedeutung ist in 

 dieser Hinsicht die Angabe Nördlingers (S. i6), die j\l. violacea 'L. richtig als Fichten- und 

 iW. frontalis Gyll. als Kieferninsekt bezeichnet, die erstere aber auch als häufigen Bewohner 

 der Seeföhre und Weymouthskiefer kennen gelernt haf. „Nicht überall ist also M. violacea L. 

 ein monophages Fichteninsekt, wohl aber gibt sie jedenfalls in unseren Gegenden der Fichte weit 

 mehr den Vorzug, als dies aus der früheren Literatur zu ersehen war" (W. Baer 1. c). 



In Schweden scheint violaceal^. wieder mehr die Kiefer zu befallen. Nach Trägärdh 

 (1922) kommt sie dort vornehmlich im oberen Teil der Kiefernkronen vor und zwar in i bis 

 2 cm staiken, 3 — 6 Jahre alten Trieben. Wenn zuweilen junge Kiefernkulturen von ihr be- 

 schädigt werden, so beruht dies gewöhnlich darauf, daß Kahlschlagflächen in der Nähe sind, wo 

 die zurückgebhebenen Zweige und Wipfel Brutgelegenheit geboten haben. 



