Ipidae (Scolytidae), — Abwehr. 4 SS 



der Umgebung der Fangbäume und auch in besonders sonnigen Lagen („Wurm- 

 lagen"). 



d) Da die Borkenkäfer großenteils monophag sind, so bilden gemischte 

 Bestände wie gegen die meisten Forstschädlinge so auch gegen die Borkenkäfer 

 einen guten Damm gegen katastrophale Überverraehrungen. 



Abwehr. 



Die Abwehr der meisten Borkenkäfer geschieht nach der gleichen Methode, 

 die sich zum größten Teil in dem Wort „Fangbaum" erschöpft. Dieser Methode 

 Hegt die Idee zugrunde, durch künstliche Schaffung von besonders geeignetem 

 und zusagendem Brutmaterial die Borkenkäfer vom gesunden Material abzuziehen 

 und so einen großen Teil des Borkenkäferheeres aus dem Wald zu extrahieren. 

 Die Fangbaummethode ist überall, wo Forstkultur getrieben wird, zum Allgemeingut 

 des Forstschutzes geworden. Tausendfältige Erfahrungen lehren, daß wir in ih^ 

 ein wirksames Abwehrmittel gegen Borkenkäfer besitzen. Die Fangbäume werden 

 entweder eigens gefällt oder man benutzt einzelne vom Wind geworfene oder 

 von der Langholzfällung herrührende Stämme hierzu. Sie werden solange be- 

 rindet gelassen bis die Larven erwachsen bezw. sich in Puppen zu verwandeln 

 im Begriff sind. Bestimmte Regeln betr. der Zeit lassen sich nicht aufstellen, 

 da die Entwicklung je nach der Witterung und Art sehr verschieden verlaufen 

 kann. Es muß daher öfter revidiert werden. Ist jener Moment gekommen, so 

 ist die Rinde (am besten auf Tücher) zu schälen und zu verbrennen. Das 

 Verbrennen ist, wo nur immer möglich, durchzuführen, da viele Larven ihre 

 Puppenwiegen nicht bloß in der Bastschicht, sondern unmittelbar unter der äußeren 

 Borkenschicht anlegen, wo sie ihre Entwicklung zum Käfer auch in der los- 

 gelösten Rinde vollenden. Über die Widerstandsfähigkeit der hnagines (gegen 

 Nässe oder Kälte), selbst der noch unausgefärbten, siehe unten (S. 579). 



Während man früher bezüglich der Art der Fangbäume keine Unter- 

 schiede bei den verschiedenen Borkenkäfern machte, hat Sedlaczek neuerdings 

 durch eingehende Versuche dargetan, daß durch eine Differenzierung, die 

 dem besonderen Geschmack der einzelnen Borkenkäfer angepaßt isty die Wirkung 

 der Fangbäume noch erhöht werden kann. Durch Kombination der ver- 

 schiedenen Behandlungsmethoden mit den Fällungsterminen einerseits, der 

 herrschenden Jahreswitterung und den Standortsverhältnissen andererseits ergibt 

 sich eine große Zahl möglicher Fälle. Es konnten noch lange nicht alle Möglich- 

 keiten erprobt werden, und es lohnt sich gewiß, noch weitere Versuche in der 

 von Sedlaczek angegebenen Weise auszuführen. 



Nach Sedlaczek müssen wir vor allem unterscheiden zwischen solchen 

 Borkenkäfern, die die Trockenheit (wie typographus,. chalcographus, curvidens usw.) 

 und solchen, welche dieFeuchtigkeitlieben [palliatus, antographus, piceae, piniperda 

 usw.) und müssen dementsprechend für trockene und feuchte Fangbäume sorgen. 



Sedlaczek unterscheidet zunächst stehende und liegende Fangbäume. 



Die stehenden Fangbäume kommen weniger für die Praxis als für 

 wissenschaftliche Versuche in Betracht. „Man erhält sie dadurch, daß 



