Ipidae (^Scolytidae). — Rindenbrüter an Fichte, cqi 



sticht." Des öfteren konnte ferner Scheidter eine andere Chalcidier-Art beobachten, besonders zur 

 Zeit des i. Ausfluges im Mai, die die anschwärmenden Käfer außen an den Stämmen anstachen. 



Welche Rolle die Raubinsekten und Parasiten für den Verlauf und die Beendigung von 

 Kalamitäten haben, darüber ist oben schon mehifach berichtet (s. S. 452 u. S. 584). 



Über die Bedeutung der Vogelwelt bei einer Ti/pographi(S-Ka\&mhät gilt das oben (S. 449) 

 im allgemeinen Teil Gesagte. Vgl. auch von Vietinghoff (1923). 



Geschichtli'ches. 



Die Berichte über das Vorkommen der "Wurm trocknis , auch Wurmfraß, Fichtenkrebs, 

 Sohrung, Darre, Dürrwerden genannt, in Deutschland reichen ziemlich weit hinauf. In Krebels 

 (1802) tabellarischer Übersicht der Waldverheerungsgeschichte von 1449— 1799 ist die erste 

 Wurmtrocknis im Harze 1649 angeführt und es folgen dann gleich die Jahre 1665 und 1677. 

 168 1 bis 1691 wird im Harze das Übel durch schleuniges Niederhauen und Verkohlen gedämpft, 

 die Verheerungen wiederholen sich aber schnell und nehmen von 1703 an bedenklich zu, um 

 eigentlich das ganze Jahrhundert hindurch in den mitteldeutschen Gebirgswäldern nicht mehr auf- 

 zuhören, trotzdem man 1707 mit rationeller Abwehr beginnt, nicht wie früher die bereits ganz 

 dürren Stämme, sondern die „frische Trocknis'-, d. h. die noch mit Larven besetzten Bäume, zu- 

 erst haut und die Borke verbrennt. 



Die Anschauungen über die Natur des Übels waren damals noch sehr primitiver Natur; 

 allerdings darf man es dem Pastor Christian Lehmann zu Scheibenberg im Erzgebirge, einem 

 übrigens recht gescheiten Manne, der 1699 seinen bekannten ,, Historischen Schauplatz derer natür- 

 lichen Merkwürdigkeiten in dem Meißnischen Ober-Ertzgebirge'- herausgab, nicht allzuhoch an- 

 rechnen, wenn er sagt: „Ich vermeine, man müsse diesem sonderlichen Siechthum unterschiedliche 

 Ursachen beimessen, teils der Sideration (!) und giftigem Thau, der auf die Wälder fällt und eine 

 große Fäulniß verursacht, daß allerhand schädliches Ungeziefer und Gewürme zwischen der Rinde 

 und Holtz wachset, sich tieff in den Kern einfrisst und den balsamischen Saft vergiftet und ver- 

 zehret. Wie dann viel Gewürme innerhalb der Rinde und des Holtzes gefunden wird und man 

 observiret, daß die schwartzen Roßkäfer sich an das Gehöltze fest anhangen, mit dem Schwanz 

 durch die Rmde bohren, und ihren Unrath hineinschmeißen. Daher große Maden mit schwaitzen 

 Köpfen wachsen, die sich tieiT ins Holtz hineinfressen." Hat doch noch der Verfasser der 

 „Grundsätze der Forstökonomie", W. S. Moser 1757 nicht viel klarere Vorstellungen, trotzdem 

 bereits R. F. von Flemming in seines „Vollkommenen Teutschen Jägers anderem Haupttheil" 

 1724, S. 76 und 77, eine ganz verständige Schilderung der wirklichen Entwicklung der Boiken- 

 käferlarven gibt, die er allerdings durchaus als sekundär ansieht. 



Aber erst gegen das Ende des 18. Jahrhunderts beginnt eine einigermaßen mit unseren 

 heutigen Anschauungen vergleichbare Auflassung der Natur des , .fliegenden schwarzen Wurmes", 

 wie man damals den Borkenkäfer nannte, platzzugreifen, im Zusammenhang mit der allgemeinen 

 Hebung der entomologischen Kenntnisse, welche sich damals unter Linneschem Einflüsse voll- 

 zog. Es erscheint nun eine Unmasse kleiner, nach unseren Begriff'en mehr oder weniger wunder- 

 barer Schriftchen über den Borkenkäfer mit rohen Abbildungen, welche aber doch zur Klärung 

 der Anschauungen beitrugen, und unter denen einige besonders rühmlich hervorgehoben zu 

 werden verdienen, z. B. die kleine Broschüre des herzogl. Braunschweig-Lüneburgischen Ober- 

 forstmeisters von Sierstorpff (1794), während Gmelins Abhandlung über die Wurmtrocknis 

 ein zusammenhängendes, gutes Bild des damaligen Zustandes der mitteldeutschen Gebirgswälder, 

 namentlich im „Communionharz" gibt. War doch hier allerdings die Erscheinung so besorgnis- 

 erregend, daß sie sich dem einsichtigen Beobachter geradezu gewaltsam aufdrängte. Seit 1772 

 nahm die Wurmtrocknis stark überhand, erreichte 178 1 bis 1783 den höchsten Grad und erlosch 

 erst gegen 1787. Um einen Begriff von dem Umfang der Verheerung zu geben, genügt es zu 

 sagen, daß nachGmelin (1787) die Anzahl aller im Communionharz trocken gewordenen Stämme 

 1781: 182451 Stück, 1782: 259106 Stück betrug. In letzterem Jahre allein waren daselbst 

 3359 Waldmorgen neu abgestorben und Ende 1786 betrug im Zellerfelder Foistdistrikte, der aus 

 5 Forsten bestand, die Anzahl der in Trocknis auf dem Stamme stehenden und abgeborkt liegen 

 gebliebenen Stämme nicht weniger als 446 284 Stück, so daß man ganz gut annehmen kann, daß 

 im ganzen durch diesen Fraß gegen 3 Millionen Fichtenstämme vernichtet wurden. Eine solche 

 Höhe erreichen dann die Fräße, welche 1795 ^'s 1798 im Voigtlande, 1818 und 1828 in der 

 Provinz Preußen und 1835 bis 1836 in Württemberg wüteten, nicht (Grunert 1864). 



Von den späteren Fraßen sind zwei besonders lehrreich, der ostpreußische in den 

 Jahren 1857 bis 1858, beziehungsweise 1862, und der im Böhmerwald in den Jahren 1871 

 bis 1875. Ersterer war ein sekundärer Fraß, welcher dem dort seit 1854 auftretenden Nounen- 

 fraße, über den wir noch später zu berichten haben werden, folgte. Wer die genaueren Daten 

 kennen lernen will, ist zu verweisen auf die gründlichsten Berichte, welche Grunert (1864) und 

 Willkomm (1864) gegeben haben. Hier genüge es zu sagen, daß nach Grunert die Ver- 

 wüstungen in dem Regierungsbezirk Gumbinnen von 1854 bis Ende 1862 sich folgendermaßen 

 stellten: 



