— 26 — 



Vom 4. Mai an Hess sich zuerst bei den Nummern 45 und 46, welche 

 gar keinen Stickstoff in der Nährlösung erhalten hatten, ein Zurückbleiben 

 hinter den andern bemerken, welches bald immer deutlicher wurde: vom 

 10. Mai an wurde dieselbe Beobaclitung an den Nummern 42 bis 44, 

 die einen Zusatz von 56 mg Stickstoff erhalten hatten, gemacht und in 

 der zweiten Hälfte des Mai spiegelte der Stand der Pflanzen den Stick- 

 stoffgehalt der Nährlösung schon durch die ganze Versuchsreihe getreu- 

 lichst wieder. 



Im weiteren Verlaufe der Vegetation trat eine einzige Störung 

 insofern auf, als in dem Gefässe No. 39 einige Pflanzen erkrankten, von 

 denen die eine vollständig verkrüppelte und ohne zur Halmbildung zu 

 gelangen, zu Grunde ging. Die No. 39 wurde deshalb aus dem Versuche 

 gänzlich ausgeschieden. 



Bei der Ernte wurde gefunden: 



*) Anmerkung. Um einem hier möglichen Missverstäiidniss vorzuheugen, sei 

 ausdrücklich bemerkt, dass die geernteten Hatcrsamen normal entwickelt waren. 

 Wenn das oben gegebene Durchschnittsge-wicht pro Korn sehr niedrig erscheint und 

 noch nicht halb so gross ist, wie das der zur Aussaat l)enutzten Samen, so ist zu 

 bedenken, dass bei der Ernte die grösseren Körner aus dem ersten mit den kleineren 

 aus den zweiten resp. dritten Blüthchen und selbst die unvollkommenen Samenanlagen, 

 die bei der Ernte im Grossen in die Spreu gelangen, alle zusammengezählt und 

 verrechnet worden sind: während zur Aussaat nur grosse, von ersten Blüthchen 

 stammende Samen ausgesucht wurden. 



