— 95 — 



In der V. und VI. Serie Hess sich die vortheilhafte Wirkung der 

 grösseren Stickstoffgabe bei Gerste, Hafer, Rübsen und Buchweizen auch 

 dauernd weiter verfolgen. Bei den sechs verschiedenen Leguminosen aber 

 wurde sie später zweifelhaft, indem nur die Bohnen und Wicken sich in 

 beiden Serien gut, aber immerhin recht unregelmässig, — die Erbsen und 

 der Klee in der V. Serie ziemlich schlecht, in der VI. wesentlich besser, — 

 und die Serradella und Lupinen in beiden Serien wenig befriedigend fort- 

 entwickelten. 



Das grösste Interesse aber bot uns das weitere Verhalten der Pflanzen 

 in den ersten drei Serien, welche sämmtlich keinen Zusatz von Nitraten 

 erhalten hatten, durch folgende Beobachtung: 



Gerste, Hafer, Rübsen und Buchweizen verblieben in allen drei 

 Serien dauernd in dem Hungerzustande und Hatten von dem zugegebenen 

 Bodenaufguss in keinem Falle einen sichtbaren Nutzen. 



Bohnen, Wicken, Erbsen und Klee zeigten nur in den Gefässen der 

 I. Serie, welche überhaupt keinen Zusatz erhalten hatte, zumeist gar kein 

 Wachsthum, nur vereinzelte Exemplare begannen nach längerer Zeit zu 

 assimiliren. In der II. Serie, in welcher ein Bodenaufguss von Bernburger 

 Lehmmergel -Boden gegeben war, traten sie dagegen nach kurzer Zeit 

 ausnalimslos aus dem Hungerzustande heraus, assimilirten und wuchsen 

 freudig. In der III. Serie mit Bodenaufguss vom Güterglücker Sandlande 

 überwanden sie zwar auch sämmtlich die Hungerperiode, entwickelten 

 sich aber in der Folge sichtlich und auffallend weniger gut, als in der II. 



Serradella und Lupinen dagegen verhielten sich in der I. und ebenso 

 in der II. Serie genau wie Gerste, Hafer etc. d. h. sie verhungerten 

 produktionslos. In der III. Serie allein wurden alle Pflanzen vom 

 24. August ab grün, wuchsen rasch vorwärts und übertrafen nacli einiger 

 Zeit an Ueppigkeit Erbsen, Klee, Wicken wie Bohnen. 



Diese Scheidung der sechs Leguminosen in .zwei Gruppen, von denen 

 die eine sich gegen den Aufguss aus Lehmmergelboden in höchstem, 

 gegen den aus Sandboden in geringerem Grade dankbar erwies, während 

 die andere gegen den Lehmmergelaufguss gar nicht reagirte, von dem 

 Sandbodenaufguss aber einen sehr grossen und sichtlich grösseren 

 Nutzen zog als die erstere, — war so bestimmt wie charakteristisch. 



Für jeden Versuch waren drei Controllenummern mit je zwei 

 Pflanzen vorhanden ; bei keiner von diesen trat eine Ausnahme von dem 

 geschilderten Verhalten hervor; jeder Gedanke an eine Zufälligkeit bei 

 dem Resultate erscheint damit ausgeschlossen. 



Es war Anfang September, als die bedeutenden Unterschiede in 

 dem Stande der Pflanzen über die Richtigkeit der Beobachtung nicht 

 mehr in Zweifel Hessen. 



