— 159 — 



Es liegt nahe genug zu fragen, ob nicht diese beiden Erfahrungen 

 an sich schon vollständig genügen, die in unseren Versuchen beobachtete 

 Stickstoffaufnahme zu erklären. 



Wir glauben diese Frage aus folgenden Gründen bestimmt ver- 

 neinen zu können. 



Wenn man annehmen will, dass die bemerkten Erscheinungen 

 lediglich auf der Ueberführung von freiem atmosphärischem Stickstoff in 

 assimilirbare Verbindungen durch im Boden vorhandene Mikroorganismen 

 ohne jede Beziehung zu den auf letzterem vegetirenden Pflanzen beruhte, 

 so wird es schwer sein zu sagen, warum z. B. die Erbsen die so gebotene 

 Nahrungsquelle vortrefflich auszunutzen verstehen, während die gleich lang 

 vegetirenden Gerste, Hafer, Buchweizen etc. entweder gar keinen oder 

 nur den allerbescheidensten Gebrauch davon zu machen vermögen; und 

 noch schwieriger wird es sein zu erklären, warum in unseren Versuchen 

 durch Zugabe einer geringen Menge des aus unserem Kübenboden ge- 

 wonnenen Aufgusses das Gedeihen der Lupinen und Serradella niemals 

 in irgend bemerklichem Grade, das der Erbsen aber sicher und bis zur 

 vollen normalen Entwicklung gefördert wurde. 



Es bliebe ja vielleicht übrig zu behaupten, dass die verschiedenen 

 Arten der niederen Pilze den freien Stickstoff der Luft auch in verschiedene 

 Verbindungen überführten, und dass diese verschiedenen Formen des ge- 

 bundenen Stickstoffs für die verschiedenen Arten der höher organisirten 

 Pflanzen ungleich assimilirbar seien. Aber eine solche Behauptung würde 

 unseres Wissens durch keine bekannte Thatsache gestützt und in unseren 

 eigenen Beobachtungen konnten wir eine Bestätigung derselben nirgends 

 finden. 



Und ganz unerklärlich würden nach unserem Bedünken die von uns 

 nicht einmal, sondern häufig gemachten Beobachtungen bleiben, dass von 

 mehreren Individuen ein und derselben Pflanzenart, z. B. der Erbse, die 

 in ein und demselben Culturgefässe zusammenstehen, die sämmtlich gut 

 gekeimt, so lange die Keservestoffe des Samens reichten, normal und 

 durchaus gleichmässig gewachsen, und dann sämmtlich gleichzeitig in den 

 Hungerzustand übergetreten sind, oft heute nur die eine, vielleicht Wochen 

 später erst eine andere, eine dritte aber überhaupt niemals, sich plötzlich 

 erholt und mit einem Male auffallend energisch vorwärts wächst, — und 

 dass diese Ungleichheit in der Entwicklung durch die Zugabe einer geringen 

 Menge Bodenaufguss sofort aufgehoben werden kann. 



Alle diese Erscheinungen bieten nichts Befremdliches, wenn man 

 annimmt, dass die höher organisirte Pflanze selbst in eine nähere Beziehung 

 zu den stickstoffsammelnden Mikroorganismen tritt, und dass ein fördernder 

 Einfluss derselben unbedingt nöthig ist, wenn die letzteren ihre volle Wirk- 

 samkeit ausüben sollen. 



