— 1()9 — 



a) KnöUchenbildung und Waclisthum der Pflanzen waren 

 nicht unbedingt abhängig von einander. Die Pflanzen konnten 

 normal wachsen, Blüthen und selbst Früchte erzeugen, ohne ein einziges 

 Wurzelknöllchen anzusetzen. (Beweis No. 25-1 — 257.) 



b) Die KnöUchenbildung zeigte keine Abhängigkeit von 

 der Stickstoffassimilation der Pflanze im Allgemeinen. Die 

 Pflanzen konnten die ihnen im Boden zur Verfügung stehenden Nitrate 

 absorbiren und zu ihrem Nutzen verarbeiten, ohne Wurzelknöllchen so 

 gut wie mit solchen. (No. 254—257 und 258 — 261.) 



c) KnöUchenbildung fand überall, aber auch nur statt, 

 wo unserem anfänglich sterilisirten Sande ein frischer Auf- 

 guss von cultivirtem Sandboden zugesetzt war. Sie unterblieb, 

 wenn der Aufguss gekocht wurde, oder wenn man statt desselben einen 

 Aufguss von einem anderen bestimmten Lehmboden nahm. (Beweis sämmt- 

 liche Versuche.) Nach den von mir in den vorhergehenden Abschnitten 

 gemachten Auseinandersetzungen glaube ich den Satz auch so ausdrücken 

 zu können: Die KnöUchenbildung war abhängig von der Gegen- 

 wart eines wirksamen organisirten Fermentes im Boden. 



d) Die KnöUchenbildung war stets begleitet von einem 

 Stickstoffgewinn der Pflanze während der Vegetation, der sich 

 aus dem ursprünglichen Stickstoffgehalte des Bodens bei Be- 

 ginn der Versuche nicht ableiten Hess. Auch hierfür kann jede 

 einzelne Nummer der Versuchsreihe als Beweis dienen; ein besonderes 

 Interesse bieten aber wiederum die Nummern 254 — 257 einerseits und 

 258—261 andererseits. Alle acht standen in nitrathaltigem Boden und 

 wuchsen anfänglich normal und eine Zeit lang ganz gieichmässig; aber 

 die ersten vier hatten keinen Bodenaufguss erhalten , sie bildeten keine 

 Wurzelknöllchen, hörten zu einer bestimmten Zeit zu wachsen auf, ihre 

 Produktion erhielt sich in einer unverkennbaren Kelation zu der Menge 

 der im Boden vorhandenen Nitrate und ein Stickstoffgewinn aus anderen 

 Quellen war in den Ernteprodukten derselben nicht zu constatiren. Das 

 Wachsthum der letzteren vier Nummern dagegen, welche eine Gabe 

 von Bodenaufguss erhalten hatten, dauerte länger und war energischer, 

 sie hatten ohne Ausnahme Knöllchen gebildet, die Menge der von ihnen 

 produzirten Trockensubstanz stand oflenbar in keiner näheren Beziehung 

 zum Nitratgehalt des Bodens und in derselben wurde bemerkenswerth 

 mehr Stickstoff wiedergefunden, als jener geliefert haben konnte. 



Herrscht bezüglich dieser Schlüsse in unseren eignen Versuchen eine 

 volle und ausnahmslose Uebereinstimmung , so finden wir auch in den 

 von anderen Autoren über das Auftreten der Knöllchen mitgetheilten 



22 



