— 171 — 



Es ist wahr, die letzteren wuchsen nicht besser als die ersteren, 

 trotzdem sie säramtlich mit Wurzelknöllchen von mehrfach ansehnlicher 

 Grösse versehen waren; aber — und das ist ebenso auffällig als be- 

 merkenswerth — sie wuchsen nicht einmal ebensogut, sondern schlechter, 

 sehr viel schlechter. Die Durchschnittsproduktion von 3,9 g für ein Ge- 

 fäss von der Grösse, wie sie Frank benutzte (22 cm Höhe und 17 cm 

 obere Weite) beweist, dass die Entwicklung der Pflanzen eine krüppel- 

 hafte geblieben war. 



Was ist daraus zu schliessen? Doch wohl nur zweierlei: entweder, 

 dass das Auftreten der KnöUchen direct und in hohem Grade schädigend 

 auf das Wachsthum der Lupinen einwirkte oder dass der von Frank be- 

 nutzte Versuchsboden an sich wegen unbekannter Ursachen ein normales 

 Wachsthum der Lupine überhaupt nicht ermöglichte und diese hindernden 

 Ursachen durch ein blosses Erhitzen des Bodens zu beseitigen waren. 



Wieviel Wahrscheinlichkeit die letztere Annahme in dem vor- 

 liegenden Falle für sich habe, darauf wurde schon gelegentlich der 60. Ver- 

 sammlung deutscher Naturforscher und Aerzte in Wiesbaden von Fleischer 

 und Anderen aufmerksam gemacht, und Frank selbst schliesst sich der- 

 selben an. 



Nun, dass Lupinen in einem Boden, der ihrem Gedeihen irgend ein 

 unbekanntes Hinderniss entgegensetzt, auch dann nicht wachsen wollen 

 oder können, wenn sie ihre Wurzeln mit Knöllchen besetzen, — auch 

 das haben wir niemals bestritten, und niemals das Gegentheil davon 

 behauptet. 



Kurz, in dem Frank'sclien Versuche vermag ich einen gelungenen 

 Beweis gegen den Zusammenhang der Knöllchenbildung mit der Stick- 

 stoffaufnahme der Leguminosen nach unserer Auffassung und der stick- 

 stoffbereichernden Wirkung derselben im praktischen Sinne absolut nicht 

 zu erblicken. 



Und ebensowenig wird, wie mich dünkt, unsere Ansicht durch die 

 mehrfach, so z. B. auch von Kautenberg und Kühn, gemachte Be- 

 obachtung widerlegt, dass in Wassercultur gezogene Leguminosen reichlich 

 mit Wurzelknöllchen versehen waren und trotzdem keinen Stickstoftgewinn 

 erzielten. 



Der Besitz von normal entwickelten Assimilationsorganen bedingt 

 allein noch nicht noth wendig ein gutes Wachsthum; wie eine junge 

 Pflanze, auch wenn sie gut ausgebildete Wurzeln und Blätter trägt, noch 

 wegen einer ganzen Menge ungünstig wirkender Ursachen verhungern 

 kann, so sind auch eine Menge Ursachen denkbar, welche die Function 

 der bestentwickelten Wurzelknöllchen zu verhindern vermögen und zwar 

 gerade bei der Wassercultur. 



22* 



