— 198 — 



in den näclisten 7 Nummern, welche mit gut wachsenden Pflanzen be- 

 standen waren, (327 — 343), stellte er sich durclischnittlich auf 



0,0246 g pro Culturgefäss, oder 6,15 mg pro Kilo Sand; 

 in den letzten 8 Nummern (346—370) ergab sich als Durchschnitt 



0,0173 g pro Culturgefäss = 4,33 mg pro Kilo Sand 

 und in der Nummer 341, in welcher der höchste Stickstofifgewinn über- 

 haupt constatirt war, wurde derselbe zu 



0,046 g (mit Zugrundelegung der Minimal-Zahlen) 

 0,031 g (mit Zugrundelegung der Maximal-Zahlen) 

 0,0385 g im Mittel gefunden, d. i. - 9,63 mg pro Kilo Sand. 



4. Fast das ganze angesammelte Stickstoff-Plus war in 

 Form von organischen Verbindungen im Sande vorhanden. 



Sämmtliche Resultate enthalten nichts, was dunkel wäre, oder auch 

 nur zu Bedenken Anlass gäbe. 



In unsern Versuchen war der Zutritt von organischen resp. organi- 

 sirten Staubtheilchen zum Boden nirgends absolut ausgeschlossen; — in 

 allen Gefässen entwickelte sich theils früher theils später, theils mehr 

 theils weniger, wie erwähnt, eine Vegetation von Kryptogamen; — die 

 Ernte konnte nirgends so bewerkstelligt werden, dass nicht abgestorbene 

 Pflanzenreste aller Art, und Theile von den feineren Verzweigungen der 

 Wurzel im Boden zurückgeblieben wären. 



Dies genügt schon, wie uns dünkt, liinlänglich, um nicht nur die 

 gefundene Thatsache, dass sich unser Sand während der Dauer des Ver- 

 suchs an Stickstoff bereicherte, und dass diese Anreicherung in den 

 Gefässen, in welchen die Pflanzen lebhaft vegetirten grösser gefunden 

 wurde, als in denen, wo dies nicht der Fall war, sondern sogar auch die 

 gefundene Quantität des Stickstoflfgewinns zu erklären, so dass wir nicht 

 nöthig haben, auf das noch durchaus unklare Gebiet der Wurzelaus- 

 scheidungen zu recurriren, obgleich es möglich wäre und wir sogar zu 

 glauben geneigt sind, dass auch dies hier eine Berücksichtigung verdiente. 



Auf die Beobachtung, dass der Stickstoftgewinn im Boden fast aus- 

 schliesslich in Form organischer Verbindungen vorhanden, war, legen wir 

 Werth. Dieselbe enthält gewiss keinen directen Beweis gegen die Richtig- 

 keit der Hypothese von der indirecten Stickstoffaufnahme unter anderen 

 Verhältnissen z. B. in humosen oder lehmigen Bodenarten, aber sie 

 berechtigt uns, wie wir meinen, dieser Hypothese bei Erörterung der mit 

 unserem Quarzsande gemachten Erfahrungen einen entscheidenderen Ein- 

 fluss nicht einzuräumen. 



Zum Sclilusse bleibt uns noch übrig zu zeigen, dass die Stickstoff- 

 Bilanzen, sowie die daraus abgeleiteten Schlüsse, die wir oben ohne 



