92 ASSIETTE, ALLURES ET RÉACTIONS 



que l'équilibre de cette seconde partie nulle- 

 ment intéressée par l'extension en cours du 

 balancier n'est affectée que par la force de 

 réaction R qui en résulte. 



Cette désolidarisation de la masse et du 

 balancier n'est évidemment possible que mo- 

 mentanément et cesse dès que le cheval 

 approche de la limite d'extension de son en- 

 colure. A ce moment, les forces intérieures 

 agissantes s'inversent, et la solidarité se réta- 

 blit entre le balancier et la masse. L'équilibre 

 de cette dernière est affecté à la fois par la 

 position avancée du balancier et par la réaction 

 des forces intérieures, qui agissent cette fois 

 en sens inverse pour amortir l'arrêt de l'ex- 

 tension du balancier, puis provoquer le geste 

 inverse (relèvement avec raccourcissement). 



Mais le résultat antérieur n'en est pas moins 

 acquis, et le cheval aura pu profiter des con- 

 ditions favorables précédentes pour changer la 

 disposition de ses membres, puis résister aux 

 effets d'un équilibre contraire. 



Cette simple analyse d'un cas particulier 

 permet de se rendre compte que, si la Résultante 

 des forces intérieures est nulle (l'action et la 

 réaction étant toujours égales et opposées), 

 les effets produits par ces forces ne sont nulle- 

 ment inefficaces et trouveut leur heureuse 



