132 ASSIETTE, ALLURES ET RÉACTIONS 



la réaction qui en résulte ne compromet pas 

 l'équilibre du cavalier, c'est-à-dire que si, pra- 

 tiquement, elle est équilibrée par exemple par 

 une action latérale de la jambe droite. Celle-ci, 

 devient ainsi non seulement l'aide correspon- 

 dante de l'arrière-main, mais encore le point 

 d'appui nécessaire à l'action de la rêne gauche 

 d'appui. 



On conçoit, dès lors, l'utilité de chercher dans 

 la pratique à toujours réaliser un équilibre 

 d'aides compensatrices (1). 



Agissant par la rêne d'appui gauche seule, 

 le cavalier aurait évidemment une tendance 

 gênante à être, par réaction, déplacé vers la 

 gauche. 



Cette nécessité de toujours lier la notion de 

 réaction à celle d'action se concilie mal avec la 

 prescription réglementaire de conduite par 

 l'action d'une rêne isolée sans jambe, c'est-à- 

 dire sans compensation, et explique la supé- 

 riorité pour le cavalier de l'emploi des aides 

 diagonales pour le tourner. Elle condamne 



(1) Un précédent règlement avait pressenti cette diffî- 

 culté et prescrivait, après Faction d'une aide isolée, de 

 toujours faire intervenir l'aide compensatrice «pour li- 

 miter le mouvement » et en réalité pour l'équilibrer. 



L'action simultanée des deux rênes — d'appui et 

 d'ouverture — établissait aussi un certain équilibre de 

 compensation entre les aides supérieures. 



