^2 phi:mii;hh i-AiiTii; — ciiAiMTiti: ii 



poh'miques. En général on redoute les guerres de 

 plume. Elles avancent peu la science et donnent aux 

 Itelligérants plus d'ennuis que de profils. (iOmhien de 

 holanisfes cependant se sont vus poussés par hasard, 

 presque malgré eux, à une polémique! Le cas est assez 

 fréquent pour qu'il soit utile de penser d'avance aux 

 moyens de l'évilei'. 



Le meilleur est de travailler dans une direction l'égu- 

 lière, méthodique, un peu lente, comme de faire une 

 llore, une monographie, un mémoire sur quelque sujet 

 vaste et difficile. Quand on a le bonheur de s'engager 

 dans un travail de cette nature, les écrits hebdomadaires 

 ou mensuels passent sans attii'er beaucoup votre atten- 

 ti(Mi. S'ils contiennent quelque chose d'erroné ou qui 

 vous déplaît, vous êtes trop absorbé pour répondre. Vous 

 laissez le temps faire son (T'uvre, de découvrir la vérité. 

 Plus tard il peut se présenter une occasion de réclamer, 

 mais alors ce sera sous une forme moins directe, qui 

 n'engagera pas de poléini([ue. 



Un excellent système [tour éviter les querelles est 

 d'employer le plus possible le mode succinct et régulier 

 de description introduit par Linné. Quand on exprime 

 les caractères d'une plante en disant : Pctala ô, 

 ohlonga. Stam'ma 10, biseraïia, etc., on n'a guère 

 l'occasion ni la place d'ajouter des réflexions sur les 

 travaux ou les erreurs d'autrui. Tout au plus peut-on 

 glisser ([uelquefois un(! parenthèse, comme : (nec — , 

 lit dixit N.)\ mais ce n'est pas une forme blessante. 

 Au contraire, lorsqu'on étale en langue vulgaire deux 

 ou trois pages de texte pour une espèce, et ({u'on 

 parle de la graine avant la feuille, ou de la fleur avant 

 la racine, comme cela se faisait dans le xvi" siècle, 

 rien n'empêche les phrases incidentes qui peuvent pro- 



