VIII PREFACE 



abandonner. La science étant de tons les pays et les 

 botanistes ayant à consnlter sonvent des livres 

 écrits dans nne langne qui n'est pas la leur, j'ai 

 envisagé le style botanique d'une manière générale, 

 dans les principales langues, surtout en latin. 

 Pour ce qui concerne celui-ci, j'ai dû faire ressortir 

 la supériorité de Linné, en m'appuyant sur une 

 étude littéraire de ses ouvrages. 



Il m'a paru convenable de développer plus qu'on 

 ne l'a fait jusqu'à présent la manière de préparer, 

 de rédiger et de publier les ouvrages de botanique. 

 Je fais voir à quel point certaines parties de la 

 science sont, en général, mieux exjDosées que d'au- 

 tres dans les livres, et comment les auteurs pour- 

 raient, en suivant de bons exemples, améliorer 

 leurs rédactions. J'insiste sur les preuves qu'ils 

 doivent fournir des descriptions, car l'esprit positif 

 qui domine aujourd'hui nous rend de plus en plus 

 exigeants à cet égard. 



L'attention que j'ai donnée à certains genres d'ou- 

 vrages, plutôt qu'à d'autres, n'est pas l'effet d'une 

 préférence de ma part ou d'une imitation des au- 

 teurs qui ont écrit sur la phytograj)hie. C'est la 

 conséquence de réflexions sur la durée relative des 

 ouvrages appartenant aux différentes branches de 

 la botanique; sur leur influence inégale les uns à 

 l'égard des autres ; sur ce que les ouvrages de clas- 

 sification et description de groupes doivent finale- 

 ment réunir tous les détails contenus dans les 

 publications d'une autre nature ; enfin, sur la per- 

 fection plus grande de ces descriptions de groupes, 



