PRI^FACIC vu 



bons ou mîuivais, qui so sont inli'oduiU ou tendent 

 à s'introduire. La direction du Prodronius et des 

 MoïKxji'djihidc Ph(ri\c,'0(i<ijnai'nin ^ qui en sont l;i 

 suite, m'a souxent appelé à rétléeliir sur ces ques- 

 tions. Beaucoup de demandes m'ont été adressées, 

 HKMUP p.u' des auteurs qui ne sont pas des commen- 

 çants, par exemple sur l'ordre des caractères dans 

 les descriptions, sur la meilleure manière d'abréger, 

 de choisir les citations, de désigner et nommer les 

 groupes, etc. Il m'a paru que des réponses publiées 

 et faites avec ensemble, vaudraient mieux que des 

 lettres inédites sur des cas isolés. En ce qui concerne 

 les difficultés de la nomenclature, partie importante 

 des descriptions, j'ai déjà répondu par la publication 

 du recueil approuvé par le Congrès international de 

 botanique siégeant à Paris, en 1867 (1). Ce point 

 écarté, j'ai fixé mon attention sur les autres ques- 

 tions du domaine de la phytographie. 



Naturellement je suppose connues de mes lecteurs 

 les définitions d'organes et de termes qu'on trouve 

 dans les ouvrages élémentaires. S'il m'arrive d'en 

 parler, ce ne sera que pour indiquer comment on 

 résout les difficultés qui proviennent de délinitions 

 contradictoires dans les livres ou de termes à sens 

 vague ou multiple. Je signale des mots, très usités 

 en histoire naturelle, qu'il faudrait préciser ou 



(1) Lois de la nomenclature botanique, suivies d'une deuxième édition 

 de l'introdtiction historique et du commentaire qui accompagnaient la 

 rédaction préparatoire, etc. ln-8". Gciièvo et Paris, 18G7. — Tradurtion an- 

 î^laiso, Londres, 1868, ci allomandi', Genève, 1868. — J'espère pouvoir publier 

 prochainement quelques pages additionnelles sur des questions omises ou 

 contestées. 



