23 l'KKMlKliK l'AllTli: — CIIAIMTUI-: 111 



.s';iiM'r(;(jivonl de temps en lein[»s (|ii*ils s(^ sont tro[> 

 liAtés et que des travaux [dus aclievés, plus rrllé- 

 elu's auraient mieux valu. Ils comprennent alors la 

 su[)ériorité des mémoires sur de simples notes ou arti- 

 cles dans un journal et celle des ouvrages sur les mé- 

 moires. 



Les détails qui composent la masse des publications 

 mensuelles ou hebdomadaires ont sans doute des avan- 

 tages momentanés, mais il est rare qu'ils donnent une 

 idée assez claire d'un sujet, du moins quaiul il a de 

 Fimporlance. On ne peut aborder dans un(^ iu)te que 

 certains côtés d'une question, et même, assez souvent, 

 l'auteui' s'étant pressé dans ses recherches n'a vu qu'un 

 seul de ces côtés. Les accessoires, les doutes et les 

 preuves ne sont pas exposés comme il le faudrait, 

 l^videmment, des mémoires plus développés, ayant un 

 plus grand nombre de figures, et dans lesquels une 

 question est, envisagée sous plusieurs rapports, valent . 

 mi(Mix. Un bon mémoire compte à peu près comme • 

 un ouvrage, au doiibb^ point de vue de la science et de 

 la r»''[)iitali(ui de l'auteur. Cependant un véi'itable 

 ouvrage, dont le litre seul indique l'unité de con- 

 ception et d'exécution, lui est supérieur. Que ce soit 

 une monographie de groupe ou d'organe, uiu> llore, 

 un Gênera, un Species, ce sera toujours un ensemble 

 coordonné, méthodique, résumant ce qu'un auteur a 

 pu réunir dans un travail plus ou moins prolongé, 

 (i'est quelquefois l'expression motivée d'une idée 

 nouvelbî, ou plus souvent l'exposé de travaux consi- 

 dérables, ou même le l'ésumé et le couronnement, 

 pour ainsi dire, d'un*» longue carrière scienlilique. 

 Dans lous les cas. un ouvrage original commande l'at- 

 tention. 



