50 PUKMIKIU-: PARTlr: - CIIAPITf^E V 



distinction des maladies, par exemple, n'est pas assez 

 claire, et il y a des affections qui participent de deux 

 sortes différentes ; cependant les médecins admettent 

 toujours des classes naturelles de maladies, en raison de 

 caractères communs, plus ou moins importants et plus 

 ou moins évidents. Les géographes n'ignorent pas qu'il 

 y a des îles en dehors des archipels et d'autres qu'on 

 a de la peine à rattacher aux principaux continents. 

 Les littérateurs distinguent des poèmes épiques ou 

 didactiques, des odes, des tragédies, des comédies, des 

 chansons , etc. , quoique certaines pièces de vers 

 soient difficiles à classer. C'est que l'évidence des 

 groupes doit primer, comme en général les faits prin- 

 cipaux ou les idées principales doivent primer les secon- 

 daires. 



Voilà ce qui est vrai. N'oublions pas cependant les 

 difficultés et les objections. On est obligé d'en tenir 

 compte dans les descriptions de groupes, et cette condi- 

 tion est souvent une complication ou un embarras dont 

 nous aurons à nous occuper. 



ARTICLE II 



DANGER DE DÉCRIRE UNE PARTIE d'uN GROUPE POUR SON EN- 

 SEMBLE ET DE CROIRE A I.'eXISTENGE DE TYPES PROPRES 

 A DRS DESCRIPTIONS. 



La figure de rhétorique dans laquelle on prend hi par- 

 lie pour le totU est nàmha'ihle en poésie, mais dans les 

 sciences elle est absurde, à moins qu'il ne s'agisse de 



