74 PREM1KR1': PARTIE — CllAPITlU: V 



ont l'espril ainsi fait, qu'ils n'en oompronnont pas la 

 perfection et la grandeur. Leur plaisir est alors de traiter 

 les familles, genres ou espèces comme affaire de fantaisie 

 ou d'arbitraire individuel, tandis (jue tout dans la classifi- 

 cation, depuis Tournefort jusqu'à nos Jours, a été étudié, 

 scruté, discuté par une série de botanistes qui avaient 

 ensemble — et quelquefois isolément — beaucoup plus 

 de mérite que tel ou tel des critiques modernes. On peut 

 être, au surplus, sans inquiétude. L'édibce dont la con- 

 struction a été si laborieuse et dont les détails se perfec- 

 tionnent d'année en année n'est pas un échafaudage 

 théorique et provisoire : c'est l'accumulation régularisée, 

 illustrée et simplifiée des faits qui constituent la science. 

 Les découvertes sur l'anatomie, l'histologie et la physio- 

 logie viendront peu à peu s'intercaler parmi les faits 

 déjà connus, et leur addition rendra Fédilice encore 

 plus imposant et plus solide. 



ARTICLE VIII 



SUR I..\. MANIÈRF, DE DISPOSER I.KS KI.ÉMHNrS CONSTITUTIFS 

 DES CROUTES, EN PARTICULIER I.RS VAUIÉTÉS. 



La désignation des groupes est affaire de nomencla- 

 ture. J'en ai parlé ailleurs fort en détail (1). Ici je me 

 propose d'examiner certaines questions relatives à l'ar- 

 rang'ement des groupes dans l'intérieur de groupes plus 

 élevés. C'est au bas de l'échelle, dans les formes de 



(1) Ouvrage cité ci-dessus, page 74. 



