DESCRIPTIONS DE GROUPES DEVELOPPEES 103 



partie de la science lorqii'il a paru. Il mérite d'être 

 étudié pour la coordination bi(^n raisonnée et bien 

 exposée des i^roupes d'une extrémité à l'autre de l'é- 

 chelle, avec des degrés intermédiaires nombreux et le 

 plus souvent naturels. C'était la première fois que les 

 véritables [)rincipes d'association étaient appliqués aux 

 espèces dans leur genre, et, sous le nom de cohortes, 

 aux familles dans leur classe. Le détail présentait 

 plusieurs innovations qui sont restées dans la pratique, 

 parce qu'elles donnent plus de précision aux faits décrits 

 et plus de certitude à la synonymie. 



Le Prodromus, qui devait être le précurseur d'une 

 continuation du Systema, n'est pas composé, du moins 

 dans ses premiers volumes, de descriptions développées. 

 Elles le sont devenues ensuite, sous ma direction, car 

 dans plusieurs articles des derniers volumes, la seule 

 différence d'avec le Systema est que les synonymes 

 antérieurs ta Linné sont rarement indiqués. 



L'ouvrage de Kunth, intitulé F nmneratio plantarum , 

 qui comprend en huit volumes in-8" la série des Mono- 

 cotylédones, est un ouvrage inégal, dans lequel cer- 

 taines descriptions sont complètes et d'autres très abré- 

 gées. A l'inverse du Systema, on peut dire que c'est le 

 moins bon des ouvrages de l'auteur. Il se ressent de la 

 hâte où il était de publier dans un certain délai. Le 

 temps lui a manqué pour consulter des collections 

 différentes. Souvent les caractères d'espèces ne sont 

 pas assez clairs, parce que deux ou trois échantillons 

 sont décrits successivement, au lieu de l'être collective- 

 ment à titre d'association. Cette pratique défectueuse 

 n'avait pas pu être évitée quand il s'agissait des 

 échantillons peu nombreux du Nova gênera de Hum- 

 boldt et Bonpland, décrits par Knntli, mais il faut 



