in'i l'HKMlKliK l'AiniF. — CIlAl'lTUi: VI 



rattribiKT aussi t-ii jiartit' à iiiic (•()iu'('[>lioii orroiitM» cl«'s 

 afiinités , tloul je me suis a[»rn:u eu causaal avoc 

 Tauteur (1). 



Dans l'état actuel do la soicuco, il n'ost ^ui'i'f probable 

 qu'on essaye de rédi2,er des énumérations dévelo{)pées 

 et classées de toutes les formes du rèiine véiiélal. Ou 

 visera plutôt à de bonnes uionom-a[tlues, (jui sont le 

 terme d'évolution le plus rb-vé d'un ouvrage de bota- 

 nique, celui qui présiMilc ou (b'vrait présenter des 

 recherclies sur toutes les parties de la science, à l'occa- 

 sion d'un groupe spécial. L'importance de cette sorte 

 de ll'a^aux me conduit à (mi parler ici avec une attention 

 pailiculière. 



Monographies nKTAiLi.Éns. 



Une monograpliie complète ne sera jamais qu'une 

 utopie. On découvre encore de nouvelles plantes et on 

 inventera toujours de nouvelles recherclies à faire et de 

 nouveaux rapports à étudier. Malgré cela, c'est un 

 excellent but de viser à un travail monographique aussi 

 complet que possible. On avance ainsi la science, et eu 

 même temps on eu voit toutes les divisions, toutes les 

 méthodes, et l'on est obligé de consulter un nombre 



(1) i'endant rété de 1830, jo me suis ti'ouvi'' en rnppoits continuels avec 

 Kunlh. Nous aidions Waliich dans la distribution des herbiers de la Compa- 

 gnie des Indes. J'ai admiré alors la promptitude de son coup d'œil, comme plus 

 tard la perfection de ses descriptions, mais il me soutenait que les formes des 

 plantes se touchent comme les parties d'un ruban ! Coupez-le ou vous voudrez, 

 me disait-il, ce seront des espèces. Rien do plus faux. Les rapports sont 

 tellement multiples et inégaux qu'il en découle l'idée de groupes tantôt ra|i- 

 prochés et tantôt éloignés, quelquefois sur une ligne, mais ordinairement sur 

 jjlusieurs. L"(Hude des échantillons est le commencement d'un Iraxail, ce n'en 

 est pas la lin. 



