l)KSt:i;ll'TI()NS l)i; CHoII-KS DKVKLOlM'KliS 113 



Tl'lasm;. Monographia Monimiacearum. In- 4°. 

 27o-i36 piijies et 25-34 pi. des Archives du Muséum, 

 vul. VTII. Paris, 1855. — Un»^ vingtaine de pages inté- 

 ressantes d'observations générales. Descriptions détail- 

 lées. Inconvénient des doubles noms de tribus (p. 295), 

 comme dans les Podostcmacées. Ayant eu l'occasion de 

 suivre les espèces une à une, pour la rédaction de l'ar- 

 ticle des Monimiacées du Prodromus, je puis certifier 

 l'exactitude parfaite des descriptions. 



Wkhmkll. Monof/raphie des Urticées. In-4". 592 pages 

 et 20 planches. Paris, ISoG (Archives du iMuséum 

 vol. IX). — Beaucoup d'ordre et d'exactitude dans 

 l'exposition des généralités et des détails. Planches très 

 instructives. L'auteur a profité de matériaux encore plus 

 riches pour son travail subséquent sur les Urticacées, 

 dans le Prodronms, vol. XVI, sect. i. 



Mulli;k (Jean) ( 1 ). Monograplùe de la famille des Rèsè- 

 dacèes. 239 pages et 10 planches. In-4°. Zurich, 1857. 

 — Une des monographies les plus régulières et les plus 

 complètes qui existent. Bonne rédaction des généralités 

 (en français), et des détails descriptifs (en latin). 

 Recherches anatomiques, en particulier d'histologie. 

 Planches très instructives. Synonymie développée. 

 L'autour a perfectionné encore son travail dans le 

 Prodromus, vol. XYI, sect. n, p. 548-589. 



Hn:Rx (W. P.). A Monograph of Ehenaceœ. Xw-k'^. 

 300 pages, un tableau et M planches. Cambridge, 1873 

 (Trans. of Cambr. phil. soc. vol. XII) — Tout en an- 

 glais, à l'exception des phrases spécifiques et du carac- 

 tère de la famille. Les échantillons originaux ont été 

 recherchés avec soin dans les principaux herbiers. Une 



(I) Miillnr, Arffor>e>isis 



Dk CAiNuoi.i.ii, L'i l'hytoyvaplne. 8 



