120 PRF'.MIKRE F'AKTIE — (^.HAIMTI'.F. VI 



qui PU l'cnformi'iit toujoui-s, ainsi que dos localités 

 bonnes à mentionner. Ce travail, fait avec le manuscrit 

 dont on se sert comme d'un livre, montre admirable- 

 ment les défauts, qu'on est encore à temps de corriger 

 presque tous. 



Les généralités peuvent enfin être rédigées, et une 

 fois faites l'ouvrage doit être publié le plus vile possible. 



Ce sera un beau moment dans votre vie, dirai-je, en 

 terminant, au jeune botaniste «jue j"ai supposé. Vous 

 aurez aclievé une œuvre de patience, d'observations 

 innombrables, de méthode et de réflexion. Vous pourrez 

 vous dire : j'en sais plus sur cette partie du règne vé- 

 gétal que les botanistes les plus célèbres. La science a 

 profité de mon inexpérience, et mon inexpérience 

 n'existe plus, car l'obligation de chercher toutes les 

 formes d'un groupe, de les décrire dans tous leurs 

 caractères, de les associer, de les différencier, de vérifier 

 leur patrie, leurs noms et synonymes, de consulter 

 tons les auteurs et beaucoup d'herbiers m'a élevé dans 

 la hiérarchie des savants. Cette nécessité de tout voir, 

 et de tout préciser en décrivant, m'a fait comprendre 

 à (juoi je suis jiropre et m'a ouvert des liorizons nou- 

 veaux. Je suis lancé dans la carrière. 



Presque tous ces avantages s'obtiennent au moyen 

 de monographies moins étendues, ayant des descrip- 

 tions moins développées que celles dont j'ai parlé." Le 

 travail en est assez peu différent, car, dans une mono- 

 graphie abrégée, on est obligé de passer également 

 en revue toutes les espèc(îs, de les grouper et d'étu- 

 dier le genre ou la famille. Cependant il arrive aisé- 

 ment dans ce cas qu'on nég"lige de poursuivre cer- 

 taines difficultés, par exemple de comprendre les espèces 

 mal décrites, de classer les s\iioii\"mes donicux. de 



