130 l'iŒiMlEHE FAUTIE — CilAl'miL; Ml 



1" Suppressions nécessaires. 



Parmi les nécessaires on doit mettre au premier rang' 

 les répétitions, qui consistent, par exemple, à redire 

 en langue vulgaire ce qui est déjà en latin, ou dans des 

 notes explicatives ce qui est clair dans le texte. Les 

 • descriptions abrégées bien faites sont comparatives. Elles 

 dispensent ainsi de beaucoup de commentaires, expli- 

 ations et digressions. 



2'J Suppressions l'acuUatioes. 



Dans beaucoup de cas il est inutile de mentionner ie!> 

 caractères des groupes supérieurs à celui dont on s'oc- 

 cupe. Ainsi, à l'occasion d'un genre, l'indication du 

 nom de la famille, avec renvoi à quelque ouvrage 

 général, est presque toujours suflisante. 



Dans les caractères de famille, on peut abréger ou sup- 

 primer les ditlerences décrites sous chaque genre ; dans 

 ceux de genre les dilférences des sections et espèces, et 

 dans les caractères d'espèces celles des formes qui la 

 composent, pourvu qu'on les énumère comme variétés. 

 Nous ne saurions recommander, en effet, la pratique 

 d'accumuler sous le titre d'espèce, pôle-môle, des 

 formes distinctes, avec les synonymes qui les concer- 

 nent, tandis que d'autres botanistes en parlent comme 

 de variétés ou espèces distinctes. On ne sait plus alors si 

 l'auteur a examiné suffisamment ces foi'mes, par quel 

 motif il les a réunies, ni quels synonymes et quelles 

 planches se rapportent à chacune. Dans ce cas, réunion 

 est confusion. Si, au contraire, on a distingué et classé 



