l'iO PREMIKHR PARTIE — CHAPITRE VIII 



titudes ont été lovéos, siirtoiilpar M. Bontliam dans son 

 Flora Ausfraliensis. Rhocdo, Rnmphius et Plumier, 

 dans les temps anciens, Jîlanco, Yellozo, Rafinesquo, 

 Noronha, après eux, n'ont })as eu le même soin, aussi 

 leurs énigmes restent insolubles et leurs noms sont des- 

 tinés à rappeler indéfiniment des choses mal dessinées 

 ou mal décrites, quoique dans certains cas les planches 

 ou les descriptions soient d'une grandeur démesurée. 



Un autre document, relatif aux genres douteux, va 

 nous conduire à des réflexions bien différentes. 



Endliclier donne, à la lin de son ouvrage, une lisl(» 

 de Gênera duhiœ sedis et non satls nota vel nondnm dc- 

 scrijHa, interdum iconihus illustrata. 



En les classant par auteur je trouve : 



Genres 

 énigniatiqucs. 



Vellozo 29 



Zippelius 13 



Loureiro !) 



Thunberg V> 



Aublet, Rhinco, du Potit-Thou.irs, Rafinesquo, Wnllich, 



chacun 4 



Lallave el Lexarca, Bowditcli, chacun 3 



Caldas, Jack, Molina, Schuiiiachor, W. Brown, chacun. 1 

 P. Browne, Jacquin, Kuntli, Lamarck, Lhérilier, Molina, 

 Noronha, Raddi, Ruiz et Pavon, Swartz, Tonore, 

 Willdenow, Endiicher (pour Hiigol), Forskal, Forstcr, 



Ct. F. W. Mcyor, Mutis, chacun 1 



Sur les 0,895 genres, qui comprennent tout lo règne 

 végétal connu en 18i0, Endiicher ne regarde comme 

 absolument douteux que 109, soit environ un (;t demi 

 pour cent. 



Ici les auteurs incapables ou médiocres ont été les 

 plus grands donneurs d'énigmes. Quelques botanistes 

 distingués comme R. lîrown, de Lamarck, Jacquin, 

 Kunth, Swartz, sont indiqués pour un ou deux cas seu- 



