lo'. l'Iil-MIKUE l'AUTIK — CllAl'lTl;!-: X 



les riiyons des hihlidlhrqucs duii poids tnil iimtile. I^a 

 sriilc clioso à traiter lonmiemciit dans (m^s flores oïdi- 

 iiaires est la description (>t classiliealion des formes coii- 

 leniies dans les groupes que Linné appelle espi'ces. 

 r/es( là. dans les rares, variétés et sous-vai'iétés cpiil 

 y a beaucoup de faits nouveaux à décrire, en appli- 

 quant, si possible, des idées justes sur la \ a leur des 

 caractères. 



Lorsque le groupement des espèces d'un genre dans 

 une flore n'est pas celui des monographies et des ou- 

 vrages généraux, ce qui arrive souvent, il convient de 

 modifier, soit les noms, soit Texposition des carq^tères. 

 Je comprends, par exemple, qu'on s'attache à des détails 

 de peu d'importance pour réunir dans un paragraphe^ 

 quelques espèces voisines, du pays dont on s'occupe, 

 sans s'inquiéter des espèces étrangères, (les groupes 

 peuvent être excellents et bien naturels, quoique parti- 

 culiers à la flore et basés sur des caractères minimes ; 

 mais il serait fâcheux de leur donner un nom analogue 

 aux noms réguliers de sections, ou même de les appeler 

 des sections. Ce serait jeter dans la science des noms 

 inutiles, qui augmenteraient la foule déjà trop graiule 

 des synonymes. Un exemple, qui s'est présenté à moi 

 récemment, dans un travail sur les Smilacées, me fera 

 hien comprendre (1). 



Les espèces du genre Smilax sont plus nombreuses 

 au Brésil qu'aux Etats-Unis et dans la plupart des autres 

 régions; mais elles y sont très voisines les unes des autres 

 et rentrent toutes dans une seule des sections natur(dles 

 du genre. Grisebach, dans son article du FUjr(( hra- 

 sUiensis (2), a rapproché ces espèces d'ajirès la consis- 



(1) Monogi'(iphi(P l'haneroq.. vul. I. 



i'I] Fil se. 'i. 



