DliSClUI'TlONS DK l'UACMKNTS DE (illUL'l'ES NATUUKLS IGl 



bution goograpliiquc successive des groupes, sur l'or- 

 ganogTcaphie, la physiologie et les aflinités, pourront 

 être coordonnés et condensés dans les caractères du règne 

 végétal, des classes, familles, genres, espèces et sous- 

 espèces en un seul ouvrage, qui, sans être d'une éten- 

 due démesurée, comprendrait toute la botanique. 



•2. — FlUGXlENTS DE FLOUES DÉTACHÉS POUK UNE ÉTUIiE SPÉCIALE. 



Le danger de descriptions faites sur des éléments 

 détachés de leur ensemble naturel est au maximum 

 quand on choisit pour étude les fragments locaux d'un 

 groupe compliqué et obscur, comme des Ruhus, Rosa, 

 Hieracinm, tSalix, Mentha, etc. Évidemment les Rubus 

 de France et les Rubus d'Angleterre, les Hieracium de 

 Suisse et les Hieracium de Suède ne sont que des frag- 

 ments découpés, par le hasard des faits antérieurs, dans 

 des associations de formes d'une obscurité désespérante, 

 où la distinction d'espèces existe à peine relativement 

 aux autres genres connus. Elucider des choses obscures 

 au moyen de dél)ris ou de tronçons est, il faut en 

 convenir, un procédé peu scientilique. On croit bien 

 faire en limitant le champ des observations, mais c'est 

 précisément ce qui en diminue la valeur. On risque de 

 cette manière d'oublier la nature composée des groupes 

 naturels. Si l'on n'y i)rend garde la limitation de l'es- 

 pace peut amener une limitation des idées. 



Les savants les mieux avisés dans cette catégorie de 

 travaux s'ellorccnt de corriger les inconvénients de la 

 métlîode en observant les formes des ])lantos dont ils 

 s'occupent dans les pays voisins, lis s'élèvent ainsi à 



Dk CA.vtioi.i.K, La l'hytoyraiiliie. Il 



