164 PREMIERE PARTIE — CHAPITRE X 



et Schmidt (1) est très digne d'éloges, et pour les plantes 

 de jardins la grande série du Botanical Magazine, com- 

 mencée en 1793, qui a maintenant plus de 6000 planches, 

 mérite aussi d'être signalée. Chacun sait à quel point il 

 est facile de se tromper dans la détermination d'une 

 plante cultivée. Elle se présente seule de son genre, sou- 

 vent modifiée par la culture, ou dans un état incomplet ; 

 le temps presse pour publier à jour fixe et le dessinateur 

 garde peut-être le vase jusqu'à ce que la plante soit dé- 

 fleuric. Malgré toutes ces difficultés, les espèces du Bo- 

 tanical Magazine sont, en général, rapportées correcte- 

 ment à leurs genres, et il estarrivé très rarement qu'une 

 espèce donnée pour nouvelle ne le fût pas. L'avantage 

 pour les publications horticoles d'auteurs vraiment bo- 

 tanistes, ayant un bon herbier et tous les livres à leur 

 disposition, comme Sir William et Sir Joseph Hooker, 

 s'est montré dans ce cas d'une manière bien évidente. 

 Les auteurs des journaux de Belgique n'ont pas eu les 

 mêmes ressources, mais ils ont compensé le déficit en 

 fait de livres et de collections par plus de recherches 

 sur les analogies et plus de détails sur les cultures. 



Les usages bibliographiques et les intérêts de libraires 

 ou d'auteurs conduisent aussi à des descriptions par 

 fragments, dont l'ordre est en opposition avec celui des 

 faits bien observés. Les Dictionnaires en sont un exemple. 

 Comment un auteur pourrait-il montrer d'une manière 

 sufiisante les affinités des groupes quand ils les énumère 

 dansl'ordre alphabétique? Si l'ouvrage comprendplusieurs 

 sciences, les noms botaniques y sont tout à fait dispersés, 

 et les articles ordinairement trop courts. Si c'est un 

 Dictionnaire purement botanique , les auteurs n'ont 



(t) Darstelliing und Beschreilung ofiicineller Geicachse. 'i vul. 

 in-4°, 1858-63. 



